Дело ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Татарниковой В.В. при секретаре Каутер Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 03 сентября 2010г. гражданское дело по исковому заявлению Штангаурова Л.С. к Овчинникову А.С., Дулисову Н.А. о возмещении морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Штангауров Л.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Овчинникову А.С., Дулисову Н.А. о возмещении морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с Овчинникову А.С. в его пользу денежные средства в размере ... с Дулисову Н.А. в его пользу ... руб., в качестве компенсации за причиненный моральный вред от ДТП, произошедшего ... г. на автодороге в районе парка отдыха «Топольники» Кузнецкого района г. Новокузнецка. Расходы по оказанной юридической помощи адвокатом при подготовке документов в суд и за ведение дела в суде взыскать с ответчиков согласно представленных документов об оплате. Заявленные требования обосновывает тем, что ... г. в ... минут он ехал в качестве пассажира в автобусе «ПАЗ- ... ..., которым управлял водитель Дулисов Н.А. Во время движения по автодороге из ... в Центральный, в районе парка отдыха «Топольники», почувствовал, что автобус, на котором ехал, совершил столкновение с каким то препятствием. Через доли секунды автобус резко развернуло, он опрокинулось на правый бок. Произошло ДТП, некоторые пассажиры, среди которых оказался он, получили повреждения различной степени тяжести. На место ДТП прибыли сотрудники дежурной части ОГИБДД УВД г. Новокузнецка, и бригада «Скорой помощи». Сразу же после ДТП, находясь в шоковом состоянии, от госпитализации отказался. После ДТП он приехал к себе домой в ... и почувствовав себя плохо попросил родных вызвать «Скорую помощь». В ... часов ... минут того же дня, его доставили в травмпункт ГКБ ..., где оказали медицинскую помощь. На протяжении длительного времени проходил курс лечения в медицинском учреждении. ... г. судья Центрального районного суда г. Новокузнецка К рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении виновного лица (ДТП, установила вину водителя автомобиля «Тойота Виста» ... Овчинниковa A.C. На основании Постановления суда Овчинников признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24., ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно заключению ... от ... г. государственного судмедэксперта Сенютиной Е.В. ему причинен закрытый перелом переднего отрезка 7-го ребра справа. Указанная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета в область правой переднебоковой поверхности грудной клетки, что могло иметь место при ударе о выступающие части салона автобуса в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ... г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести, по признаку расстройства здоровью сроком более 21 суток. После выздоровления он обратился в страховую компанию с просьбой о возмещении вреда от ДТП. Где поставили в известность, что страховая компания возмещает требования материального характера, моральный вред не возмещает. В связи с этим вынужден обратиться в суд. Причиненный моральный вред состоит из нравственных и физических страданий, оставивших в его душе неизлечимую рану от последствий ДТП. От полученной травмы длительное время не мог свободно дышать, постоянные боли в поврежденных местах оставили на душе неизлечимую рану. В результате от последствий ДТП потерял сон и покой, произошло нарушение душевного равновесия, длительное время проходил курс медицинского лечения. Моральный вред оценивает в ... рублей. Считает, что Овчинников должен возместить ему ... руб., а Дулисов ... руб. В судебном заседании истец Штангауров Л.С. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ... г. в ... часов ... минут он ехал в качестве пассажира в автобусе «ПАЗ- ...» ..., которым управлял водитель Дулисов Н.А. Во время движения по автодороге из Кузнецкого района в Центральный, в районе парка отдыха «Топольники», почувствовал, что автобус, на котором ехал, совершил столкновение с каким то препятствием. Через доли секунды автобус резко развернуло, он опрокинулось на правый бок. Произошло ДТП, некоторые пассажиры, среди которых оказался он, получили повреждения различной степени тяжести. На место ДТП прибыли сотрудники дежурной части ОГИБДД УВД г. Новокузнецка, и бригада «Скорой помощи». Сразу же после ДТП, находясь в шоковом состоянии, от госпитализации отказался. После ДТП он приехал к себе домой в ... и почувствовав себя плохо попросил родных вызвать «Скорую помощь». В ... часов ... минут того же дня, его доставили в травмпункт ГКБ ..., где оказали медицинскую помощь. На протяжении длительного времени проходил курс лечения в медицинском учреждении. ... г. судья ... суда ... К рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении виновного лица (ДТП, установила вину водителя автомобиля «Тойота Виста» ... Овчинниковa A.C. На основании Постановления суда Овчинников признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24., ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно заключению ... от ... г. государственного судмедэксперта Сенютиной Е.В. ему причинен закрытый перелом переднего отрезка 7-го ребра справа. Указанная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета в область правой переднебоковой поверхности грудной клетки, что могло иметь место при ударе о выступающие части салона автобуса в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ... г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести, по признаку расстройства здоровью сроком более 21 суток. После выздоровления он обратился в страховую компанию с просьбой о возмещении вреда от ДТП. Где поставили в известность, что страховая компания возмещает требования материального характера, моральный вред не возмещает. В связи с этим вынужден обратиться в суд. Причиненный моральный вред состоит из нравственных и физических страданий, оставивших в его душе неизлечимую рану от последствий ДТП. От полученной травмы длительное время не мог свободно дышать, постоянные боли в поврежденных местах оставили на душе неизлечимую рану. В результате от последствий ДТП потерял сон и покой, произошло нарушение душевного равновесия, длительное время проходил курс медицинского лечения. Моральный вред оценивает в ... рублей. Считает, что Овчинников должен возместить ему ... руб., а Дулисов ... руб. Ответчики Овчинников А.С., Дулисов Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции л.д. ... причины неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что ... в ... час. ... мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Виста» ... под управлением Овчинникова А.С. и автобуса ПАЗ 32054 ..., под управлением водителя Дулисова Н.А., принадлежащем на праве собственности ООО «КТП»., в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен моральный вред, выразившийся в виде физических и нравственных страданий. Согласно заключению ... от ... г. государственного судмедэксперта Сенютиной Е.В. истцу причинен закрытый перелом переднего отрезка 7-го ребра справа, что подтверждается клиническими и рентгенографическими признаками. Указанная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета в область правой переднебоковой поверхности грудной клетки, что могло иметь место при ударе о выступающие части салона автобуса в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ... г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести, по признаку расстройства здоровью сроком более 21 суток. л.д. ... Из сообщения «Губернская страховая компания Кузбасса»,от ... установлено, что Штангауров Л.С. ... обращался в страховую компанию с просьбой о возмещении вреда от ДТП. Страховой компанией в сообщении было разъяснено, что страховая компания возмещает требования материального характера, моральный вред не возмещает л.д....) Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ... Овчинников А.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24., ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев л.д. ...) Тем самым, исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают получение истцом травмы и физических страданий в результате ДТП в виде физической боли. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Исходя из пояснений истца, в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий, который заключается в том, что последствий ДТП оставили в его душе неизлечимую рану. Он находиться в том возрасте, когда получение различных травм оказывает на состояние здоровья, как физическое, так и психику, неблагоприятное воздействие. Трудно выразить словами, что перенес в своей душе от последствий ДТП. От полученной травмы истец длительное время не мог свободно дышать, постоянные боли в поврежденных местах оставили на душе неизлечимую рану. В результате от последствий ДТП потерял сон и покой, произошло нарушение душевного равновесия, длительное время проходил курс медицинского лечения. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых, связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.) обязаны возместить вред, причиненной источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании. Транспортное средство ПАЗ 32054 ..., пассажиром которого являлся истец, принадлежит на праве личной собственности ООО «КТП» л.д....). Истцом не представлено суду документов управления транспортным средством на законных основаниях ответчиком Дулисовым Н.А. Представитель ООО «КТП» в судебное заседание не явился не смотря на неоднократные вызовы в судебное заседание. Установить находиться ли Дулисов Н.А. с ООО «КТП» в трудовых отношениях не представилось возможным. Ходатайств о привлечении ООО «КТП» в качестве соответчика истцом не заявлялось. Таким образом, суд приходит к мнению, что в удовлетворении требований истца к ответчику Дулисову Н.А. следует отказать Совокупность исследованных судом доказательств подтверждают получение истцом травмы, причинения ему физических страданий и морального вреда в виде нравственных страданий. Суд приходит к выводу, что Овчинников А.С., как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить истцу причиненный моральный вред. Между произошедшим ДТП и перенесенными истцом нравственными и физическими страданиями имеется причинно-следственная связь. Исходя из объема и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика Овчинникова А.С. в пользу Штангаурова Л.С. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. При определении размера морального вреда, подлежащего взыскания с ответчика суд учитывает особенности личности истца, характер причиненных ему страданий. Истица просит взыскать с ответчика судебные расходы: оплату юридических услуг (составление искового заявления и подготовка документов для подачи искового заявления в суд) в размере ... рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ст. 98 ГПК РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами, устанавливая, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика составят: ... рублей, суд, находит данные расходы разумными и соответствующими оказанным услугам, что подтверждено квитанцией л.д....), и удовлетворяет их в полном объёме исходя из того, что требования истцом заявлены не материального характера. Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимосвязаны и подтверждают друг друга. Суд доверяет показаниям истца и основывает свои выводы на основании доказательств, представленных стороной истца, так как ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования заявлению Штангаурова Л.С. к Овчинникову А.С., Дулисову Н.А. о возмещении морального вреда от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично. Взыскать с Овчинникову А.С. в пользу Штангаурова Л.С. ... рублей в счет возмещения морального вреда, судебные расходы: ... рублей - юридические услуги и составление искового заявления. В удовлетворении остальной части исковых требований Штангаурова Л.С. отказать. Взыскать с Овчинникову А.С. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Татарникова В.В.