Дело ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Татарниковой В.В. при секретаре Каутер Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Кирилиной Т.А. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ... года ..., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кирилиной Т.А.. Взыскать с Кирилиной Т.А., ... года рождения, место рождения: ..., ... в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от .... ... в общей сумме по состоянию на ... г. включительно ..., из которых: - ... - задолженность по плановым процентам - ... - пени по плановым процентам; - ... - остаток ссудной задолженности; - ... - пени по просроченной ссудной задолженности. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... Свои требования истец мотивирует тем, что ... года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Кирилиной Т.А. был заключен кредитный договор ... путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им Согласия на Кредит устанавливающего существенные условия Кредитного договора. Согласно Кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата до ... с взиманием процентов за пользование Кредитом в размере ... процента годовых. Заемщик в свою очередь, обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 02 числа каждого календарного месяца (п. 2.5. Правил и раздела 1 Согласия на Кредит). В соответствии с разделом 1 Согласия на Кредит, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил ... рублей ... копейки. Для учета полученного Ответчиком кредита, Банком был открыт Заемщику счет .... Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ... ... были переданы денежные средства в сумме ... ... (мемориальный ордер от «... г. ...). Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в установленный срок не исполняет со дня заключения Кредитного договора. В соответствии с п. 2.8. Правил и разделом 1 Согласия на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, а также комиссий с Заемщика подлежит взиманий неустойка в виде пени в размер 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов по нему, Банк на основании п. 3.2.3. Правил, и в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку по состоянию на ... ... до настоящего времени Ответчик на требование Банка не ответил, задолженность по Кредиту и причитающимся процентам и неустойке не погасил. По состоянию на ... г. включительно общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет ..., из которых: - ... - задолженность по плановым процентам; - ... - пени по плановым процентам; - ... - остаток ссудной задолженности; - ... - пени по просроченной ссудной задолженности. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Истец считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Представитель истца Бойко В.А. действующий на основании доверенности ... от ... г., требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик Кирилина Т.А., извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, причины неявки не сообщила в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в заочном порядке. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие с ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что ... года между истцом ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчиком Кирилиной Т.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере ... рублей на срок до ... года под ... годовых л.д. ... По условиям кредитного договора ответчик был обязан: уплачивать Банку ежемесячно сумму платежа, составляющую ... (п.2.5. Правил и раздела 1 Согласия на кредит). Оплачивать ежемесячный аннуитентный платёж и последний платёж не позднее 02 числа каждого календарного месяца начиная с ... года, путём внесения заёмщиком денежных средств на счёт банка (раздела 1 Согласия на кредит.). В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, а также комиссий с Заемщика подлежит взиманий неустойка в виде пени в размер 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств. (п. 2.8. Правил и раздел 1 Согласия на Кредит). Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в установленный срок не исполняет со дня заключения Кредитного договора. л.д. ... Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путём списания и в безакцептном порядке суммы задолженности Заёмщика по договору со счетов Заёмщика при нарушении Заёмщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заёмщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом (п.3.2.3. Правил). Согласно мемориальному ордеру от ... года, номер счёта ... Кирилиной Т.А. выдан кредит в сумме ... рублей л.д. ...) Порядок погашения основного долга и процентов – ежемесячно, в соответствии с графиком погашения л.д.... Согласно выписке по счёту за период с ... г. по ... года, ответчик вносил выплаты в кассу Банка начиная с ... года, последняя выплата была им произведена ... года. В дальнейшем платежи со стороны ответчика были прекращены л.д... Согласно расчету задолженности по кредитному договору ... задолженность по плановым процентам составляет ... исходя из: (... рублей (сумма начисленных плановых процентов за период с ... по ...) – ... рублей (сумма, фактически, оплаченной задолженности по плановым процентам) = ... рублей л.д....). Данный расчет суммы задолженность по плановым процентам по договору судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен. Задолженность ответчика перед истцом на ...г. по оплате пени по плановым процентам, согласно того же расчета истца, составляет ... рублей, исходя из: (... рублей (сумма начисленной задолженности по оплате пени по плановым процентам за период с ... года по ... года) - ... рублей (сумма фактически погашенной задолженности по оплате пени по плановым процентам) = ... рублей). Данный расчет задолженности по оплате пени по плановым процентам суд также находит правильным, судом этот расчет проверен. Ответчиком он в судебном заседании не оспорен. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер задолженность ответчика перед истцом по уплате пени по плановым процентам. Согласно представленному истцом расчета, сумма неустойки составляет ... рублей. Суд считает, что предъявление требования истцом о взыскании неустойки с ответчика является обоснованным. Однако суд считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки подлежит снижению до суммы ... рублей. Учитывая неисполнение обязательства со стороны ответчика, в части ... рублей – не уплаченные по договору плановые проценты, отсутствие доказательств об ином, заслуживающем внимание, интересе ответчика, в том числе и имущественном, суд считает, что размер неустойки, явно не соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств и снижает этот размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ... рублей. При снижении размера неустойки суд учитывает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно расчету задолженности суммы пени по просроченной ссудной задолженности по кредитному договору ... задолженность суммы пени по просроченной ссудной задолженности составляет ... рублей, исходя из: (... рублей (сумма начисленной пени по просроченной ссудной задолженности за период с ... по ...) – ... рублей (сумма, фактически, оплаченной пени по просроченной ссудной задолженности) = ... рублей л.д.... Данный расчет суммы задолженности пени по просроченной ссудной задолженности судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен. Задолженность ответчика перед истцом на ...г. по остатку ссудной задолженности, согласно того же расчета истца, составляет ... рублей, исходя из: (... рублей (сумма остатка ссудной задолженности) – ... рублей (сумма фактически погашенного остатка ссудной задолженности) = ... рублей). Данный расчет остатка ссудной задолженности суд также находит правильным, судом этот расчет проверен. Ответчиком он в судебном заседании не оспорен. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил срок, установленный условиями кредитного договора для возврата очередной части займа, то есть, начиная с .... прекратил оплачивать ежемесячные выплаты в Банк. Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию с противоположной стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ... рублей. Суд удовлетворяет исковые требования истца частично в сумме ... ... рублей, что составляет ... от суммы заявленной истцом первоначально. Государственная пошлина с указанной суммы составляет ... х ... = ... рублей (госпошлина за требования неимущественного характера – расторжение кредитного договора) итого = ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 330, 809-811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Кирилиной Т.А. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор от ... года ..., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кирилиной Т.А. Взыскать с Кирилиной Т.А., ... года рождения, место рождения: ..., ... в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от ... г. ... по состоянию на ... г. включительно ... ..., из которых: - ... - задолженность по плановым процентам - ... - пени по плановым процентам; - ... - остаток ссудной задолженности; - ... - пени по просроченной ссудной задолженности. Взыскать с Кирилиной Т.А., ... года рождения государственную пошлину в размере ... В остальной части иска к Кирилиной Т.А. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Татарникова В.В.