Дело ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Татарниковой В.В. при секретаре Лысухиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Кротову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кротова Ю.В.: суммы денежной задолженности в размере ...., в том числе: - задолженность по основному денежному долгу: ... коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: -... коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: ... коп. Расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор ... от ... Данные об условиях предоставления кредита: сумма кредита: .... Ставка кредита: ... процентов годовых; Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банка ... от суммы обналичиваемых денежных средств Срок кредита: до востребования, но не позднее ... Повышенная става при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом ... годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: Трёхкратная процентная ставка за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» Должник обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по оставлению кредита в сумме ... коп. Должником неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей: ни одного платежа в счёт погашения принятых на себя обязательств должником не внесён. В настоящее время платежи не производятся. Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в полном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам. Согласно п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере ... годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной (сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трёхкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. На ... задолженность Должника перед Истцом составляет ... в том числе: - задолженность по основному денежному долгу: ... коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: -... коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: ... коп. Представитель истца Куприянова Е.С., действующая на основании нотариальной доверенности от ... о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Кротов Ю.В. извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, причины неявки не сообщил, исковые требования не оспорил в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие с ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что ... между истцом ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Кротовым Ю.В. был заключен кредитный договор ... по условиям которого Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере ... рублей на срок до востребования, но не позднее ... под ... годовых (л.д. ... В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» Должник обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно условиям договора (л.д. ... Процентная ставка за пользование кредитом: ... процентов в год; процентная ставка на сумму основного долга, просроченного к возврату: ... процентов в год; комиссия за снятие наличных денежных средств: ... процентов от каждой операции снятию наличных денежных средств; неустойка за просрочку возврата основного долга: ... процентов в год на сумму, просроченную к возврату; неустойка за просрочку уплаты процентов: ... процентов в год на сумму, просроченную к уплате; Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в полном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам. Согласно п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере ... годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной (сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трёхкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д.... В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением о собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и название ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН ...) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ... (сообщение ГУ по Новосибирской ги ЦБ РФ от ... за ... (л.д....) Согласно Заявлению (оферта) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и заключении договора банковского счёта, ... между истцом ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Кротовым Ю.В. был заключен кредитный договор ...-... по условиям которого Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере ... рублей на срок до востребования, но не позднее ... под ... годовых. (л.д....). Из расчёта по задолженности составленного на ... усматривается, что ответчик ни одного платежа в счёт погашения принятых на себя обязательств не вносил. В настоящее время платежи не производятся (л.д.... Согласно расчету задолженности на ... по кредитному договору ... задолженность по основному долгу составляет ... рублей, исходя из: (... рублей (сумма использованного лимита) – ... рублей (сумма, которую заемщик уплатил банку) = ... рублей (л.д....). Данный расчет суммы основного долга по договору судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен. Задолженность ответчика перед истцом на ... по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга, составляет ... рублей, исходя из: (... рублей (сумма начисленных процентов, на сумму не просроченного к возврату основного долга за период с ... по ...) – ... рублей (сумма фактически погашенных процентов на сумму не просроченного к возврату основного долга) = ... рублей). Данный расчет процентов на сумму не просроченного к возврату основного долга суд также находит правильным, судом этот расчет проверен. Ответчиком он в судебном заседании не оспорен. Задолженность ответчика перед истцом на ... по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов составляет ... рублей, исходя из: (... рублей (сумма начисленной неустойки на сумму просроченных к уплате процентов, за период с ... по ...) – ... рублей (сумма фактически погашенной неустойки на сумму просроченных к уплате процентов) = ... рублей). Данный расчет неустойки на сумму просроченных к уплате процентов, суд также находит правильным, судом этот расчет проверен. Ответчиком он в судебном заседании не оспорен. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер задолженность ответчика перед истцом по уплате неустойки. Согласно представленному истцом расчета, сумма задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов составляет ... рублей. Суд считает, что предъявление требования истцом о взыскании задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов с ответчика является обоснованным. Однако суд считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки подлежит снижению до суммы .... Учитывая неисполнение обязательства со стороны ответчика, обязанность возврата истцу не уплаченную по договору денежную сумму в размере ... рублей а также задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме ... рублей, отсутствие доказательств об ином, заслуживающем внимание, интересе ответчика, в том числе и имущественном, суд считает, что размер неустойки, явно не соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств и снижает этот размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ... рублей. При снижении размера неустойки суд учитывает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При решении вопроса об уменьшении неустойки судом также учитываются проценты, подлежащие уплате истцу в соответствии с условиями договора. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил срок, установленный условиями кредитного договора для возврата очередной части займа, то есть, ни одного платежа в счёт погашения принятых на себя обязательств должником не внесёно. В настоящее время платежи не производятся. Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию с противоположной стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ... рублей. Суд удовлетворяет исковые требования истца частично в сумме ... рублей – задолженность по основному денежному долгу + ... рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга + ... рублей – задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов = ... рублей, что составляет ... от суммы заявленной истцом первоначально. Государственная пошлина с указанной суммы составляет ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Кротову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Кротов Ю.В., ... года рождения, уроженца ... кемеровской области, работающего в ... начальником отдела сбыта, проживающего по адресу: ..., в пользу ОАО «МДМ Банк» Новокузнецкий филиал, юридический адрес: ... ..., сумму основного долга по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга в размере ... задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере ... копеек, государственную пошлину в размере ... копеек, а всего ... В остальной части иска к Кротову Ю.В. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Татарникова В.В.