Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего Пластининой О.В.

при секретаре Кузьминой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

08 октября 2010 года

гражданское дело по иску Хаустова В.Ф. к ЗАО «Завод по ремонту крупногабаритных щин» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Хаустов В.Ф. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ЗАО «Завод по ремонту крупногабаритных шин» выплатить в его пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 63314 рублей 20 копеек.

В судебном заседании истец Хаустов В.Ф. отказался от исковых требований, просил дело по его исковому заявлению прекратить, так как его требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме.

Суд, выслушав истца, считает, что заявленное ходатайств подлежат удовлетворению, а дело прекращению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ. Истцу последствия понятны.

Суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хаустова В.Ф. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Хаустова В.Ф. к ЗАО «Завод по ремонту крупногабаритных щин» о взыскании невыплаченной заработной платы - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Пластинина