Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего Пластининой О.В.

при секретаре Кузьминой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

12 октября 2010 года

гражданское дело по иску Володеева А.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Володеев А.С.обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам в котором просит восстановить пропущенный истцом по уважительной причине срок для подачи заявления о восстановлении на работе, признать увольнение истца незаконным и восстановить его на работе в МРИ ФНС по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области в должности начальника отдела анализа и планирования налоговых проверок. Обязать ответчика выплатить истцу заработанную плату за время вынужденного прогула с .. и по день восстановления на работе. Обязать ответчика возместить истцу причиненный моральный вред в сумме 15000 руб. Обязать ответчика возместить истцу причиненный материальный ущерб, в связи с приобретением лекарственных препаратов в сумме 5105,96 руб.

В судебном заседании истец Володеев А.С. отказался от исковых требований, просил дело по его исковому заявлению прекратить, так как стороны урегулировали спор в добровольном порядке, последствия отказа от иска ему разъяснены.

Суд, выслушав истца, считает, что заявленное ходатайств подлежат удовлетворению, а дело прекращению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ. Истцу последствия понятны.

Суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Володеева А.С. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Володеева А.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья