Дело ..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Пластининой О.В.

при секретаре: Кузьминой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 октября 2010 года

гражданское дело по иску Белковской Г.В. к Администрации Кузнецкого района г.Новокузнецка, МУ «Дирекция единого заказчика» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора найма,

УСТАНОВИЛ:

Белковская Г.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .. ... Обязать МУ «Дирекция единого заказчика» .. заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу ..

В судебное заседание 30.09.2010 года и 13.10.2010 года истица не явилась.

Суд признает обязательной явку истицы Белковской Г.В. в судебное заседание. Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица Белковской Г.В. дважды не явилась в суд, не просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом заказными письмами, что подтверждается почтовым уведомлением, суд признал обязательной явку истицы в судебное заседание. Представитель ответчика Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка Звягинцева Н.В., действующая на основании доверенности .. от .. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Представитель ответчика МУ «Дирекция единого заказчика» в судебное заседание не явился, был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении дело по существу.

На основании изложенного суд считает, что истица о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, поэтому причину ее неявки суд считает неуважительной, полагает, что истица не заинтересована в рассмотрении дела. Ответчики не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белковской Г.В. к Администрации Кузнецкого района г.Новокузнецка, МУ «Дирекция единого заказчика» о признании права пользования жилим помещением и заключении договора найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Белковской Г.В. что она вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, либо, по представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заявить ходатайство об отмене данного определения суда.

Судья О.В. Пластинина