именем Российской Федерации

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 октября 2010 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Королевой С.П. о взыскании задолженности по договору займа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Королевой С.П. в его пользу основной долг по договору займа № ... от ... в размере ... руб., пени за просрочку оплаты в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что ... между ответчиком Королевой С.П. и КПКГ «Главкредит» в лице директора Батурина О.В., действующего на основании Устава, был заключен Договор займа № ..., в соответствии с п.1.1. которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей на поездку на срок 12 месяцев с ... по ..., а Заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рублей ежемесячно. В соответствии с п. 3 Приложения ... к Договору займа № ... от ... Срочное обязательство (индивидуального заемщика) от ... за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заемщик после получения суммы займа произвел по Договору следующие оплаты: ... в размере ... руб., которые пошли на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которые пошли на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошел на погашение пени, ... руб. пошло на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошло на погашение пени, ... руб. пошло на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент ... руб.; ... в размере ... руб., которая полностью пошла на погашение пени, равной на тот момент ... руб. Больше Заемщик оплат по Договору не производил. Таким образом, на ... сумма просроченной задолженности Должника перед Взыскателем по Договору займа № ... от ... составляет: основной долг ... руб., а сумма пени за просрочку оплат ... руб.

Представитель истца КПК «Главкредит» - Яркин О.П., действующий на основании доверенности ... от ..., сроком на 1 год, уточнил исковые требования, пояснив, что после получения суммы займа ответчик Королева С.П. произвела по Договору следующие оплаты: ... в размере ... руб., которые пошли на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которые пошли на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошел на оплату очередного взноса, ... руб. пошло на погашение пени; ... в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошло на оплату очередного взноса, ... руб. пошло на оплату пени; ... в размере ... руб., которая полностью пошла на погашение пени; ... в размере ... руб., которая полностью пошла на погашение пени. Таким образом, на ... сумма просроченной задолженности у ответчика перед истцом составляет ... руб., сумма пени ... руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска.

Суд принимает измененные исковые требования истца, т.к. данное действие истца не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Королева С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Суду не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности явиться в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца КПК «Главкредит» Яркина О.П., изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые обусловлены договором займа.

Судом установлено, что ... между КПКГ «Главкредит» и Королевой С.П. был заключен Договор займа № ..., в соответствии с которым Королевой С.П. предоставлен заем в сумме ... рублей на срок, указанный в п. 2.1. Договора, в соответствии с которым, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом, в порядке, установленном данным договором.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 Договора займа № ... Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 12 месяцев с ... по ..., а Заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рублей ежемесячно, в соответствии согласованного сторонами графика (л.д. 4-5).

Согласно расходному кассовому ордеру ... от ... ответчику Королевой С.П. КПКГ «Главкредит» выдана сумма займа ... рублей (л.д. 6).

Договор займа № ... оформлен в письменной форме, скреплен подписями сторон и считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств (п.п.5.1. п.5 Договора).

В соответствии с п. 1 Срочного обязательства от ... (Приложение ... к Договору займа № ... от ...) Королева С.П. по полученному ею займу обязалась уплатить КПКГ «Главкредит» сумму в размере ... руб. в срок до .... Платежи в погашение займа и компенсации по нему производить ежемесячно, начиная с ... (л.д. 5).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик Королева С.П. обязана выполнять принятые на себя обязательства в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа № ... от ....

Судом установлено, что Королева С.П. принятые на себя обязательства не выполнила. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... ответчиком произведены выплаты по Договору займа: ... в размере ... руб., которые пошли на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которые пошли на оплату очередного взноса; ... в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошел на оплату очередного взноса, ... руб. пошло на погашение пени; ... в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошло на оплату очередного взноса, ... руб. пошло на оплату пени; ... в размере ... руб., которая полностью пошла на погашение пени; ... в размере ... руб., которая полностью пошла на погашение пени (л.д. 18). Таким образом, сумма основного долга составляет ... руб. 00 коп.

При этом суд исходит из доказательств, представленных истцом, т.к. ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

В соответствии с п. 3 Срочного обязательства от ... при несоблюдении предусмотренных в п. 2 сроков платежей, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты (л.д. 5).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени с учетом суммы основного долга составляет ... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 8).

До настоящего времени Королевой С.П. задолженность не погашена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от ..., согласно которому КПК «Главкредит» перечислил в доход государства пошлину в сумме ... руб. (л.д. 2), поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Королевой С.П. в пользу истца КПК «Главкредит» уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Главкредит» удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Королевой С.П., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по ... в г. Новокузнецке, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» (... г. Новокузнецк) основной долг по Договору займа № ... от ... в размере ...., пеню за просрочку оплат в размере ... руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 00 коп.

Ответчик Королева С.П. вправе подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.В. Трещеткин