По иску Мозгового В.Н. к ИФНС по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам о восстановлении срока для принятия наследства



%Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФедерацииКузнецкий районный уд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Татарниковой В.В.

при секретаре Лысухиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 декабря 2010г.

гражданское дело по иску Мозгового В.Н. к ИФНС, по Кузнецкому и ...м ... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мозговой В.Н. обратился в суд с иском к ИФНС, по Кузнецкому и ...м ... о восстановлении срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И

Заявленные требования мотивирует тем, что ... умер его отец И. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве личной собственности денежный вклад в филиале ... Сбербанка России. По адресу: .... Он единственный наследник, постоянно проживающий по адресу: ... С ... года является инвалидом и не может ходить, в связи с чем не смог юридически оформить свои наследственные права на указанное имущество в установленный законом срок для принятия наследства. Кроме этого он не видел сберегательной книжки отца, и о вкладе его в филиале ... Сбербанка России ничего не знал.

Истец Мозговой В.Н., извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, доверил представление своих интересов Мозговой Т.А.

В судебном заседании представитель истца Мозговая Т.А. действующая на основании доверенности от ..., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ... умер отец истца И После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве личной собственности денежный вклад в филиале ... Сбербанка России по адресу .... Истец является единственным наследником. С 1995 года истец является инвалидом и не может ходить. В связи с этим не смог юридически оформить свои наследственные права на указанное имущество в установленный законом срок для принятия наследства. Истец о вкладе отца ничего не знал. Срок пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика ИФНС по Кузнецкому и ...м ..., извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины не явки суду не сообщил.

Представитель заинтересованное лица отделение Сбербанк ..., в суде не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца и свидетелей М, Е, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ... умер отец истца И (л.д. ... После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве личной собственности денежный вклад в филиале ... Сбербанка России. По адресу: ....(л...) Он является единственным наследником.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей М, Е

Свидетель М пояснил суду, что истец – его отец. В августе ... года отец узнал о вкладах. Его мама занималась возмещением компенсации за вклады, поэтому в банке спросила про вклады его деда – отца истца. Его маме подтвердили, что есть вклады. Мама сама ему об этом рассказывала. Единственным наследником является его отец, так как жена и трое сыновей деда умерли.

Свидетель Е суду пояснила, что она дочь истца. Жена её деда умерла. Единственным наследником является её отец. В августе ... года её мать была в Сбербанке по поводу компенсации вкладов. Она решила спросить про вклады деда. Ей сказали, что счета есть, но сумму не сказали. Сказали, обратиться в суд.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Из представленной суду копии паспорта, следует, что Мозгового В.Н. ... года рождения зарегистрирован и проживает по ... с ...

Согласно справке серия МСЭ – ... ... Мозгового В.Н. ... года рождения установлена инвалидность ... - .... Установлена первая группа инвалидности, степень ограничения способности к трудовой деятельности – третья. Инвалидность установлена на срок – бессрочно (л.д...

Мозгового В.Н. ... выдано удостоверение ..., о том, что ему назначена пенсия по инвалидности 1 группа 3 степень в размере ... рублей ... копеек с ... по бессрочно (л.д....

Из свидетельства о рождении от ... ... ..., судом установлено, что Мозгового В.Н. родился ... в графе «отец» указан И, в графе «мать» указана К (л.д....

... И – умер (л.д....

Согласно представленной суду справке от ... И умерший ... на момент смерти был прописан по адресу ... Совместно с ним по указанному адресу проживала сноха – Ж ... года рождения. Выписалась .... (л....

После смерти И открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве личной собственности денежный вклад в филиале ... Сбербанка России, лицевые счета ... (ранее ...), ..., ... (ранее ...), ... (л....

Причину пропуска срока для принятия наследства истцом, открывшего после смерти И, умершего ..., суд считает уважительной, в связи с чем, срок для принятия наследства должен быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Мозгового В.Н., ... года рождения срок для принятия наследства, открывшего после смерти И, ... года рождения, умершего ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Татарникова В.В.