РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 декабря 2010 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Федосенко В.А.

при секретаре Ефименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко В.М. к МУ «Дирекция единого заказчика» об обязании заключения договора найма,

УСТАНОВИЛ:

Василенко В.М. обратился в суд с иском к МУ «Дирекция единого заказчика» об обязании заключить с ним договор найма на квартиру по ... г. Новокузнецка.

Свои требования обосновывают тем, что с ... он является нанимателем квартиры по ... г. Новокузнецка, которая была ему предоставлена в порядке обмена. Кроме него в квартире зарегистрированы: его супруга – Василенко Т.Н., его дочь – Таранущенко Е.В., и внук – Тарнущенко С.С. Ордер на данное жилое помещение был утерян. ... он обратился в МУ «ДЕЗ» с заявлением о заключении договора найма жилого помещения по ..., однако в заключении договора найма ему было отказано в связи с тем, что им не был предоставлен оригинал ордера и отсутствия документов, подтверждающих согласие его дочери и внука. Его дочь Таранущенко Е.В. не проживает по месту регистрации, ее новое место жительства ему не известно. ... он обратился в ОВД по Кузнецкому району г. Новокузнецка с заявлением об утрате родственных связей с дочерью Таранущенко Е.В. ... было установлено, что Таранущенко Е.В. проживает по ..., отношения с ним поддерживать не желает, свое место жительство сообщать не желает. Поэтому, получить ее письменное согласие на заключение договора найма на его имя, он не может. До переезда дочь против этого не возражала. Внук Таранущенко С.С., также не поддерживает с ним родственных связей, проживает вместе с матерью Таранущенко Е.В., получить его письменное согласие, на заключение договора найма, он не может. Ни дочь, ни внук в квартире № ... дома № ... по ул. ... не проживают, не несут расходы по ее содержанию, не оплачивают коммунальные платежи.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МУ «Дирекция единого заказчика», в лице представителя Козиной Т.И., действующей на основании доверенности ... от ..., о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв (л.д. 24-26).

Третье лицо Василенко Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против заключения договора найма на истца.

Третье лицо Таранущенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена под роспись (л.д. 22), причин неявки не сообщила.

Третье лицо Таранущенко С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под роспись (л.д. 23), причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения – обязуется предоставить другой стороне жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Судом установлено, что истец с ... является нанимателем квартиры по ... г. Новокузнецка, которая была ему предоставлена в порядке обмена. Кроме истца в квартире зарегистрированы: его супруга – Василенко Т.Н., его дочь – Таранущенко Е.В., и внук – Тарнущенко С.С. Ордер на данное жилое помещение был утерян, в заключении договора найма истцу было отказано в связи с тем, что им не был предоставлен оригинал ордера и отсутствия документов, подтверждающих согласие его дочери и внука. Дочь и внук истца не проживают по месту регистрации, их место проживания было установлено, по ..., отношения с истцом поддерживать не желают, в квартире № ... дома № ... по ул. ... не проживают, не несут расходы по ее содержанию, не оплачивают коммунальные платежи.

Свидетели О., У. в судебном заседании пояснили, что живут по соседству с истцом с 1990-х годов, который проживает в квартире по .... Истец проживал в квартире с женой, и дочерью одной семьей, вели общее хозяйство, были прописаны в квартире.

Доказательствами по делу также являются письменные материалы дела.

Из поквартирной карточки (л.д. 5) видно, что в квартире по ... зарегистрированы Василенко В.М. с ..., Василенко Т.Н. ст. ..., Таранущенко Е.В. с ..., Таранущенко С.С. с ....

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 6) видно, что было установлено место проживания Таранущенко Е.В., Таранущенко С.С., по .... А также указано, что Таранущенко выписываться из квартиры по ... не будет, отношения отцом поддерживать не желает.

Из отказа МУ «ДЕЗ» (л.д. 8), видно, что Василенко В.М. отказано в заключении договора найма жилого помещения по ...

Из свидетельства о заключении о браке (л.д. 9) видно, что Василенко В.М. и Шестакова Т.Н. зарегистрировали брак ..., ей присвоена фамилия Василенко.

Из копии паспорта (л.д. 10) видно, что Василенко В.М. зарегистрирован по ... с ....

Из копии паспорта (л.д. 11) видно, что Василенко Т.Н. зарегистрирована по ... с ....

Суд, доверяет изложенным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждаются и дополняют друг друга.

Исковые требования Василенко В.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василенко В.М. удовлетворить.

Обязать МУ «Дирекция единого заказчика» г. Новокузнецка заключить с В.М. договор найма жилого помещения квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Новокузнецка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: В.А. Федосенко