Решение по иску о взыскании задолженнисти по кредиту

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ../.. от .. на покупку транспортного средства (автомобиля). В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, графика возврата кредита и Условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» открывает Клиенту Банковский Счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями кредитования, а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет Клиента. Ответчику был предоставлен кредит в размере .. руб. 00 коп., ставка кредита 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение 0,5 % от первоначальной суммы кредита; срок кредита 36 месяцев; повышенные проценты за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита) 120 (сто двадцать) процентов годовых; ежемесячный аннуитетный платеж .. руб., согласно графика гашения кредита. В соответствии с Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик обязался возвратить поставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, платить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № ../.. от ... По данному договору Ответчик передал Банку в залог транспортное средство .. идентификационный № (VIN) ХТА ..1972878, .., двигатель .., 1996 года выпуска, цвет кузова вишневый (залоговой стоимостью .. руб.). Согласно п. 4.1 договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита). Ответчиком был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. Согласно п. 5.2.2 Условий кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.2.1 Условий кредитования, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам. Согласно п. 6.1 Условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 120 % годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к оплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком), как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - Золотухина С.Ю., действующий на основании доверенности от .., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Жерепа А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по адресу указанному в материалах дела, причину неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, истец согласен на вынесение заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, а также исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «МДМ Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (договор займа).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые обусловлены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк», что подтверждается сообщением о внесении записи в ЕГРЮЛ от .. (л.д.27), свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц .. (л.д.27), свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ..(л.д.28).

.. между истцом ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Жерепа А.В. заключен кредитный договор № ../.. (л.д.11-13), в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в сумме .. рублей. Жерепа А.В. в свою очередь обязался возвратить полученную сумму в срок 36 месяцев, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых, а так же уплачивать Банку ежемесячное комиссионное вознаграждение 0,5% от первоначальной суммы кредита. Кредит предоставлен на покупку транспортного средства (автомобиля).

Согласно п. 3 данного кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, Банк открывает клиенту счет в соответствии с Заявлением (офертой) и условиями кредитования, так же открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита, банк перечисляет сумму кредита с судного счета клиента на счет клиента и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - Продавца автотранспортного средства, а так же страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии). Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты, когда сумма кредита списана с судного счета и зачислена на счет клиента. Возврат денежных средств должен производиться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита (л.д.12). Согласно выписки по счету за период с .. по .. ОАО «МДМ Банк» перечислило на счет клиента Жерепа А.В. денежные средства в размере .. руб. (л.д.36-39).

В соответствии с п. 4.1.3. кредитного договора от .. клиент обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же комиссионные вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором графиком (л.д.10). Кредитная ставка составляет 10% годовых, комиссионные вознаграждения 0,5 % от первоначальной суммы кредита, подлежат уплате ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (л.д.10-13).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № ../.. от .. (л.д.20-21) в соответствии с которым Жерепа В.А. (залогодатель) передает Банку в залог транспортное средство ВАЗ 21093, идентификационный № (VIN) ХТА ..1972878, .., .., 1996 года выпуска, цвет кузова вишневый, право собственности на которое перейдет к залогодателю в будущем.

В соответствии с п. 2.1 Договора залога транспортного средства, залог обеспечивает исполнение всех обязательств залогодателя перед Банком по кредитному договору ../2007-6 от ... Общая залоговая стоимость передаваемого Банку в залог имущества по оценке сторон составляет .. рублей (л.д.20).

Из договора купли-продажи автотранспортного средства от .. (л.д.18) усматривается, что стоимость транспортного средства .. приобретенного ответчиком у ООО «..» составляет .. рублей. Перечисление покупателем указанной суммы осуществляется за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «МДМ Банк» (ОАО «УРСА-БАНК»). Согласно акта приема-передачи транспортного средства от .. продавец ООО «..» обязуется передать, а покупатель Жерепа А.В. обязуется принять и оплатить транспортное средство ..,идентификационный № (VIN) ХТА ..1972878, .., .., 1996 года выпуска, цвет кузова вишневый (л.д.19). Приходным ордером от .. подтверждается, что Жерепа А.В. перечислил на счет ООО «..» аванс в размере .. рублей по договору купли-продажи транспортного средства .. (л.д.35).

Согласно свидетельства о регистрации ТС .. собственником автомобиля ..,идентификационный № (VIN) ХТА ..1972878, .., двигатель .., 1996 года выпуска, цвет кузова вишневый, является Жерепа А.В. (л.д.24-25).

Также судом установлено, что Жерепа А.В. сумму основного долга, начисленные проценты оплачивал не в полном объеме и несвоевременно. Согласно представленному истцом расчету за период с 27.03.2007 по 03.11.2010 ответчиком Жерепа А.В. было произведено только десять платежей на общую сумму .. руб., последний платеж произведен 06.02.2008 г. (л.д.6). Общая задолженность ответчика Жерепа А.В. по кредитному договору по состоянию на .. составляет .. коп, из них: задолженность по основному денежному долгу – .. руб., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – .. руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – .. руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – .. руб. (л.д.10). Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № ../.. от .. в случае нарушения срока возврата кредита, установленного Графиком, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 120 % годовых, повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита просроченного к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами, как срок возврата суммы кредита и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно. В соответствии с п. 6.2. в случае нарушений требований, изложенных в п. 4.1.9 и п. .. условий кредита, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 60% годовых. Неустойка ежедневно рассчитывается банком на сумму остатка основного долга (л.д.11). Так же кредитным договором предусмотрены повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита - 120 % годовых (л.д.10-11).

Кредитный договор, график возврата кредита и договор залога транспортного средства до настоящего времени никем не оспорены, данные документы оформлены в письменной форме, скреплены подписями сторон, Жерепа А.В. в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного договора, в связи с чем, задолженность по основному денежному долгу, задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета подлежат взысканию с Жерепа А.В. согласно условиям договора, в той сумме, о которой просит истец.

При этом суд исходит из доказательств, представленных истцом, т.к. ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик Жерепа А.В. обязан выполнять принятые на себя обязательства в срок и в порядке, которые предусмотрены договором № ../.. ..

Жерепа А.В. принятые на себя обязательства не выполнил, согласно предоставленного банком расчета задолженности, с февраля 2008 года ответчик Жерепа А.В. погашений по кредиту не производил, чем допустил возникновение просрочки платежа и существенно нарушил условия кредитного договора.

Кредитным договором № ../.. от .. предусмотрен порядок возврата кредита и погашения процентов. Ответчиком, установленный договором порядок возврата кредита, не выполнялся. При таких обстоятельствах согласно п. 5.2.2.1. и п. 5.2.2. кредитного договора в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору клиента с банком, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке.

Суд доверяет изложенным доказательствам, в том числе представленным истцом расчетам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Таким образом, за невыполнение обязательств по кредитному договору ответчик Жерепа А.В. обязан уплатить общую сумма задолженности по кредитному договору по заявленному истцом требованию по состоянию на .., которая составляет:

.. рублей .. коп (.. рублей - задолженность по основному денежному долгу +.. рублей - задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга + .. рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга + .. рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета = ..).

В соответствии с п. 4.1. Договора залога транспортного средства банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части (л.д.21).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Так как сумма долга намного превосходит стоимость залогового имущества, суд на основании п. 1 ст. 349 ГК РФ считает необходимым для удовлетворения требований залогодержателя – ОАО «МДМ Банк» обратить взыскание на автомобиль марки ..,идентификационный № (VIN) ..1972878, .., .., 1996 года выпуска, цвет кузова вишневый, принадлежащий Жерепа А.В.

При этом суд считает необходимым установить его первоначальную продажную стоимость, исходя из общей залоговой стоимости переданного Банку в залог вышеназванного транспортного средства, которая согласно взаимной оценке сторон составляет - .. рублей (л.д.20).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение от .. (л.д. 4) согласно которого ОАО «МДМ Банк» перечислило в доход государства госпошлину в размере .. рублей. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Жерепа А.В. о взыскании денежной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

ВзыскатьЖерепа Александра Владимировича, .. года рождения, уроженца .., в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору .. ../.. от .. в размере .. рублей, в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – .. рублей.

- задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга –.. рублей.

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – .. рублей.

- задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – .. рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки .., идентификационный № (VIN) ХТА ..1972878, .., двигатель .. 1996 года выпуска, цвет кузова вишневый, с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме .. рублей.

Взыскать с Жерепа А.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере .. рублей.

Ответчик вправе подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.В. Пластинина