Дело № 2-50/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 31 января 2011 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Фроловой М.В. при секретаре Ивановой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «30 квартал» к Берстеневой О.С., Берстеневой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «30 квартал» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55727,92 рублей, государственную пошлины в размере 1871,84 рублей, сумму за подготовку документов, составление заявления в размере 405,92 рублей, сумму за услуги представителя в размере 433,06 рублей. Свои требования мотивирует тем, что гражданами, проживающими по ..., был выбран способ управления многоквартирным домом ТСЖ «30 квартал». Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего с ... по ... образовалась задолженность по услугам в размере 55727,92 рублей, в т.ч. пеня. В добровольном порядке ответчики погашение долга не производят. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающая организация не имеет возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям. В судебном заседании представитель истца Григорьев М.М., действующий на основании доверенности от ..., представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил, взыскать с ответчиков солидарно, задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в размере 51032,74 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1871,84 рублей., судебные расходы в размере 838,98 рублей, в т.ч. расходы за подготовку искового заявления, в размере 405,92 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 433,06 рублей. Пояснил суду, что ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ..., в результате чего образовалась задолженность. Однако, в процессе рассмотрения дела выяснилось, что частично задолженность ответчиками была погашена, в связи с чем, исковые требования были уточнены, размер исковых требований уменьшен, т.к. стороной ответчика истцу представлены доказательства по частичной оплаты суммы образовавшейся задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Просил удовлетворить требования по уточненному иску полностью. В судебном заседании ответчица Берстенева О.С. уточненные исковые требования признала, просила приобщить к материалам дела письменное заявление, в котором уточненные исковые требования ТСЖ «30 квартал» она признает в полном объеме. В судебном заседании ответчица Берстенева Т.Г. исковые требования признала, просила суд приобщить к материалам дела ее письменное заявление, о признании иска ТСЖ «30 квартал», считает, что требовании истца обоснованы, т.к. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг действительно имеется, в сумме заявленных истцом требований. Последствие признания иска ответчикам по делу сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ТСЖ «30 квартал» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ответчики проживают по ...... .... Управляющей организацией является ТСЖ «30 квартал». Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ... по настоящее время, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 55727,92 рублей. Частично ответчиками данная задолженность была погашена и на день рассмотрения дела судом задолженность ответчиков составляет 51092,74 рублей. С данным размером задолженности ответчики в судебном заседании согласились, намереваясь добровольно погасить сумм у образовавшейся задолженности. Суд удовлетворяет исковые требования ТСЖ «30 квартал», представленные суду в утоненном виде, полностью, при этом не мотивирует свое решение, об удовлетворении требований истца, поскольку, ответчиками исковые требования ТСЖ «30 квартал» признаны в судебном заседании добровольно, Берстеневой О.С., Берстеневой Т.Г. не отрицались обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Признание иска ответчиками освобождает истца от доказывания тех обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования. Признание иска ответчиками не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками Берстеневой О.С., Берстеневой Т.Г. ТСЖ «30 квартал». Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в общей сумме 1871,84 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 36), расходы по оплате услуг представителя в размере 433,06 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 37), расходы за подготовку искового заявления в размере 405,92 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 38). Общая сумма понесенных расходов составляет 2710,82 рублей. Данные судебные расходы должны быть возмещены истцу. В части расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате услуг представителя, в т.ч. расходы по подготовке искового заявления в суд, подлежат взысканию с истцов в заявленной сумме, т.к. являются разумными. Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в сумме 2482,32 руб., с ответчиков Берстеневых. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками Берстеневой О.С., Берстеневой Т.Г.. Исковые требования Товарищества собственников жилья «30 квартал» удовлетворить. Взыскать с Берстеневой О.С., Берстеневой Т.Г., солидарно, в пользу Товарищества собственников жилья «30 квартал»: - сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 51032 рублей 74 коп. (пятьдесят одна тысяча тридцать два рубля 74 коп.), - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1714 рублей 07 коп. (одна тысяча семьсот четырнадцать рубль 07 коп.), с Берстеневой О.С. в размере 857,04 руб. (восемьсот пятьдесят семь рублей 04 коп). Бестеневой Т.Г. в размере 857,04 руб. (восемьсот пятьдесят семь рублей 04 коп). - судебные расходы с Берстеневой О.С., Берстеневой Т.Г., солидарно, в сумме 768,25 руб. (семьсот шестьдесят восемь рублей 25 коп.). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: М.В.Фролова.