Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 01 февраля 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Трещеткина А.В.,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Н.В., Гороховой Д.В. к МРИ ФНС по К. и О. районам г. Новокузнецка о признании права собственности на основании завещания,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелова Н.В. и Горохова Д.В. обратились в суд с иском к МРИ ФНС РФ по К. и О. районам г. Новокузнецка, в котором просили признать за каждой из них право собственности по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ... г. Новокузнецк, в порядке наследования по завещанию, удостоверенного нотариусом Л. ..., зарегистрированного в реестре за № ..., оставшегося после смерти О., умершей ... года.

Свои требования обосновывают тем, что каждая из них имеет право собственности по 1/6 доли в спорной квартире, поскольку после смерти их бабушки О.., последовавшей .... В это время им стало известно об имеющемся завещании О.., составленном ..., согласно которому квартиру по ул. ... в г. Новокузнецке, принадлежащей ей на праве совместной собственности с Г., она завещала их отцу Р. и им в равных долях.

Истец Маркелова Н.В. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что она и ее родная сестра Горохова Д.В. являются дочерьми Р.. Родителям Р. Г. и О. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ул. ... г. Новокузнецк. ... умерла их бабушка О.. После открытия наследства после смерти О. было установлено, что имеется завещание от ..., согласно которому О. завещала квартиру по ул. ... своему сыну Р. и им в равных долях. На момент принятия наследства по закону, открывшегося после смерти О.., Р. не знал о существовании завещания. В связи с этим Р.. было подано заявление о признании права собственности на основании завещания, и решением Кузнецкого районного суда от 23.04.2010 за Р. было признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по ул. ... г. Новокузнецк, в порядке наследования по завещанию.

Истец Горохова Д.В. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по К.и О. районам г. Новокузнецка в судебное заседание представителя не направила, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Третье лицо Р. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Л.. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с любым решением суда согласна.

Третье лицо Х. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.

Выслушав истцов Маркелову Н.В. и Горохову Д.В., третье лицо Х.., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Судом установлено, что Г. и О. на праве совместной собственности принадлежала квартира № ..., расположенная в доме № ... по ул. ... в г. Новокузнецке (л.д. 8). О. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.10). После открытия наследства за О. ее сыном Р.. и супругом Г. было подано заявление нотариусу Х.. о принятии наследства по закону. До истечения срока для принятия наследства за О. Р.. подал заявление об отказе от принятия наследства, причитающегося ему на основании закона, заключающегося в ? (половина ?) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по ул. .... Указанное наследственное имущество было приобретено в собственность Г.. в порядке наследования по закону за умершей супругой О.. (л.д. 17). Г.. умер ... ... года, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 9).

Из показаний истцов в судебном заседании установлено, что Р. на момент принятия наследства по закону, открывшегося после смерти О.., не знал о существовании завещания, удостоверенного нотариусом Л.. ..., согласно которому О.. завещала своему сыну Р. и внучкам Гороховой Д.В. и Гороховой Н.В. (фамилия после заключения брака Маркелова (л.д. 11)) спорную квартиру в равных долях (л.д. 19). Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Л. ..., Г. завещал своему сыну Р. и внучкам Гороховой Д.В. и Маркеловой Н.В. спорную квартиру в равных долях (л.д. 18).

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 23.04.2010 за Р. признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по ... в г. Новокузнецке в порядке наследования по завещанию, удостоверенного нотариусом Л. ..., зарегистрированного в реестре за № ..., оставшегося после смерти О.., умершей .... Свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное Г. нотариусом Х., о праве на наследство по закону на ? долю в квартире по ул. ... г. Новокузнецка, признано недействительным (л.д. 13-16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основания приобретения права собственности в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает необходимым признать за Маркеловой Н.В. и Гороховой Д.В. право собственности по 1/6 доли за каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ... г. Новокузнецк, в порядке наследования по завещанию, удостоверенного нотариусом Л. ..., зарегистрированного в реестре за № ..., оставшегося после смерти О., умершей ... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маркеловой Н.В. и Гороховой Д.В. удовлетворить полностью.

Признать за Маркеловой Н.В., ..., право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ул. ... г. Новокузнецка, в порядке наследования по завещанию, удостоверенного нотариусом Л. ..., зарегистрированного в реестре за № ..., оставшегося после смерти О., умершей ... года.

Признать за Гороховой Д.В., ..., право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ул. ... г. Новокузнецка, в порядке наследования по завещанию, удостоверенного нотариусом Л. ..., зарегистрированного в реестре за № ..., оставшегося после смерти О., умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Трещеткин