РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 28 января 2011 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Федосенко В.А. при секретаре Ефименко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Алешину А.М. о взыскании убытков в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилась в суд с иском к Алешину А.М., о возмещении вреда в размере 157800 рублей 67 коп., возврат госпошлины в размере 4356 рублей 01 коп. Свои требования обосновывают тем, что ... в 19 часов в г. Новокузнецке, на ул. ..., возле дома № ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками данного ДТП являлись: Алешин А.М., управляющий транспортным средством марки «...-...
Алешин А.М. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На момент ДТП гражданская ответственность Алешина А.М. была застрахована в ЗАО «МАКС», полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... ....
Выполняя свои обязательства ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 157800 рублей 67 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алешин А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признает иск добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не ущемляет права других лиц.
В соответствии с ч. 1ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ... в 19 часов в г. Новокузнецке, на ул. ... возле дома № ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками данного ДТП являлись: Алешин А.М., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, а также К., стоимость ремонта транспортного средства составила 37800 рублей 67 коп., и С., стоимость ремонта транспортного средства составила 144444 руб. 25 коп., ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей, то есть в пределах лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
Алешин А.М. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На момент ДТП гражданская ответственность Алешина А.М. была застрахована в ЗАО «МАКС», полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... ....
Выполняя свои обязательства ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 157800 рублей 67 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ...
Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, того, что он не оспаривает исковые требования ЗАО «МАКС», в судебном заседании согласился с предъявленным иском, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению. Суд не мотивирует свое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, исходя из того, что ответчиком исковые требования признаны, признаны в судебном заседании, добровольно, им не отрицались обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Признание иска ответчиком не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Алешина А.М. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» возмещение вреда в сумме 157800 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 01 копейку, а всего 162156 (сто шестьдесят две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: В.А. Федосенко