Дело № 2-137/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой М.В.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Артемьева А.А. о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службы незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии отдела ВККО по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка о призыве его на военную службу от ....

Свои требования мотивирует тем, что он решением призывной комиссии отдела ВККО по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка о призыве его на военную службу от ... был признан годным по состоянию здоровья к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. С данным решением он не согласен, считает, что оно подлежит отмене. Военно-медицинскую комиссию он не проходил. Им предоставлены военно-призывной комиссии все медицинские документы, из которых усматривалось, что у него имеется заболевание – которое освобождает его от службы в рядах СА. Наличие заболевания, которое препятствует прохождению службы в рядах СА, подтверждается осмотрами врачей, наличием медицинских документов и результатами рентгенограмм. Однако, призывная комиссия сделала вывод о том, что он годен к военной службе с незначительными ограничениями. Заболевание, которое у него имеется, соответствует категории годности «В» - ограниченно годен, в связи с чем, ему должны предоставить освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья.

В судебном заседании заявитель Артемьев А.А. просил суд прекратить производство по делу по его заявлению, т.к. спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил суд принять отказ от требований, изложенных в заявлении, о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службы незаконным.

В судебном заседании представитель заинтересованных лиц – призывной комиссии отдела ВККО по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка, отдела ВККО по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Тепухина Е.С., действующая на основании доверенностей от ..., ..., не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованных лиц, изучив письменные материалы дела, находит, что производство по делу по заявлению Артемьева А.А. должно быть прекращено.

В соответствии с абз. 3 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей гл. 23 - 26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Суд, приобщая к материалам дела, письменное заявления Артемьева А.А. о прекращении производства по делу, считает, что отказ заявителя от требований, изложенных в заявлении, а именно о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службы незаконным, принять возможно, так как это не противоречит закону, отказ заявителя Артемьева А.А. от требований выражен добровольно, заявитель не заблуждается относительно последствий принятия судом отказа, т.к. последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю судом разъяснены. Отказ Артемьева А.А. от заявления принимается судом, т.к. этим, в том числе, не нарушаются интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Артемьева А.А. от требований о признании решения призывной комиссии отдела ВККО по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам гор. Новокузнецка о призыве на военную службу от ... незаконным.

Производство по делу по заявлению Артемьева А.А. о признании решения призывной комиссии отдела ВККО по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам гор. Новокузнецка о призыве на военную службу от ... незаконным, отмене данного решения производством в суде прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.В. Фролова