Дело № 2-116/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новокузнецк 04 февраля 2011 года

Кузнецкий районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фроловой М.В.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление «МДМ Банк» ОАО к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«МДМ Банк» ОАО обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Лебедева В.А. суммы задолженности в размере 84091,45 рублей, в т.ч.: 35530,38 рублей – задолженности по основному денежному долгу; 2700,11 рублей – задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 28960,96 рублей – задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 16900 рублей – задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета; просит взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2722,74 руб.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «У.», решением единственного акционера ЗАО «Б.», ОАО «У.» реорганизован в форме присоединения в ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Б.» и наименование ОАО «У.» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «У.» и прекращении деятельности ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Б.» ...

Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк» и Лебедевым В.А. был заключен кредитный договор ... от .... В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, Графика и Условий кредитования. В соответствии с условиями договора кредитования банк передает ответчику сумму в размере 130000 рублей под 14 % годовых, сроком на 1095 дней. Договором предусмотрено комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 1,3 % от суммы кредита, а также штрафные санкции в размере 220 % годовых, на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик должен был вносить ежемесячный аннуитентный платеж в размере 6133 рублей, согласно графику гашения кредита, являющегося неотъемлемой частью заключенного ответчиком договора и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные договором. По данному договору Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Должником был нарушен порядок возврата кредита, в части сроков внесения и объема необходимых платежей. На ... задолженность ответчика составляет сумму в размере 84091,45 рублей, в т.ч.: 35530,38 рублей – задолженность по основному денежному долгу; 2700,11 рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 28960,96 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 16900 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с Лебедева.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Направил в суд исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации известному суду, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Согласно ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, т.к. будучи извещенным о времени месте судебного заседания надлежащим образом, направлением повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что ... между ОАО «МДМ Банк» и Лебедевым В.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130000 руб. на срок 1095 дней, из расчета 14 % годовых. По условиям договора обязанностью Лебедева В.А. было ежемесячное погашение суммы кредита в размере 6133 рублей. Обязанности перед банком по заключенному кредитному договору ответчик Лебедев не исполняет, задолженность составляет цену иска.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «У.», решением единственного акционера ЗАО «Б.», ОАО «У.» реорганизован в форме присоединения в ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Б.» и наименование ОАО «У.» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «У.» и прекращении деятельности ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Б.» ...

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив сумму кредита со счета Клиента на Счет Клиента, в соответствии с п. 3.2.2.1.-3.2.2.3. договора кредитования.

Согласно п. 3.3. договора под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента.

По условиям договора, обязанностью ответчицы было ежемесячное погашение платежей, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени, сумму кредита, согласно графику, являющегося неотъемлемой часть заключенного договора, не погашает.

Согласно п. 4.1.2 кредитного договора Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком).

В соответствии с п. 6.1 договора, в случае, если задолженность Клиента по Кредиту не погашена в установленный Графиком срок, задолженность клиента перед Банком по соответствующей сумме кредита считается просроченной. При возникновении просроченной задолженности, Клиент уплачивает Банку повышенную процентную ставку в размере 220 % годовых. При нарушении Клиентом сроков уплаты процентов и комиссионных вознаграждений, штрафные санкции не применяются. В случае, если присутствует просроченная ссудная задолженность, по истечению срока действия кредитного договора, Клиент выплачивает Банку комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета за каждый месяц пользования кредита свыше установленного срока кредитного договора.

Договор кредитования, представленный суду, заключенный между сторонами является действительным, содержит все существенные условия и ответчиком, не оспорен. Данный договор заключен добровольно, с его условиями ответчик имел возможность ознакомиться до его подписания.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив сумму кредита со ссудного счета на банковский Счет Клиента, в соответствии с п. 3.2.2.1.-3.3. условий кредитования.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ... задолженность ответчика составляет сумму в размере 84091,45 рублей, в т.ч.: 35530,38 рублей – задолженность по основному денежному долгу; 2700,11 рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 28960,96 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 16900 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Из расчета задолженности по состоянию на ... следует, что в общую сумму задолженности включена уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, которая составляет 16900 рублей.

Однако, ссудный счет ведется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. является операций по предоставлению заемщиком и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договоры, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами. Поэтому, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую операцию, следовательно, включение в исковые требования взыскание с ответчика суммы по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в кредитном договоре не основано на законе и в этой части, в иске Банку следует отказать.

Согласно с т. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что неустойка о взыскании которой просит суд истец, не соответствует последствиям нарушенного обязательства ответчиком Лебедевым, поэтому сумму неустойки снижает, в соответствии с правилами вышеприведенной нормы права.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в общей сумме 2722,74 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4-5). Данные судебные расходы должны быть возмещены истцу пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы, государственную пошлину в сумме 1706,61 руб., с ответчика Лебедева В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедева В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 52710 рублей 97 коп. (пятьдесят две тысячи семьсот десять рублей 97 коп.), в т.ч.:

- задолженность по основному денежному долгу в размере 35530 рублей 38 коп. (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать рублей 38 коп.);

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 2700 рублей 11 коп. (две тысячи семьсот рублей 11 коп.);

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 14480 рублей 48 коп. (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей 48 коп.).

Взыскать с Лебедева В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1706 рублей 61 коп. (одна тысяча семьсот шесть рублей 61 коп.).

В удовлетворении исковых требований ОАО «МДМ Банк» к Лебедеву В.А. о взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 16900 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Фролова