определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Новокузнецк 09 февраля 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чуприковой И.А.

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабанова В.К. к ООО «Охрана «Р...» об изменении формулировки основания увольнения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов В.К. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать его увольнение незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и судебные расходы в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании стороны: истец Кабанов В.К., с одной стороны, и ответчик ООО «Охрана «Р...»» в лице представителя Колотеева А.П., с другой стороны, заключили мировое соглашение, с учетом требований ст.173 ГПК РФ, в том числе и для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Кабановым В.К. иска, которое просили суд утвердить.

Согласно мировому соглашению, условия которого сторонами изложены и подписаны на отдельном листе,:

1. Ответчик признает увольнение Истца с ... по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в соответствие с приказом от ... незаконным.

2. Ответчик обязуется в течение ... внести в трудовую книжку Истца запись о недействительности записи об увольнении Истца по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в соответствие с приказом от ... года.

3. Ответчик обязуется в течение ... внести запись в трудовую книжку Истца об увольнении по собственному желанию в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о компенсации морального вреда.

5. Ответчик обязуется в срок до ... включительно выплатить Истцу 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в качестве возмещения судебных расходов.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов интересов иных лиц, суд,

Руководствуясь ст.ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09 февраля 2011, заключенное между истцом Кабановым В.К., ... года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по <адрес>, с одной стороны, и ответчиком ООО «Охрана «Р...»» в лице представителя Колотеева А.П., с другой стороны, по которому:

1. Ответчик признает увольнение Истца с ... по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в соответствие с приказом от ... незаконным.

2. Ответчик обязуется в течение ... внести в трудовую книжку Истца запись о недействительности записи об увольнении Истца по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в соответствие с приказом от ... года.

3. Ответчик обязуется в течение ... внести запись в трудовую книжку Истца об увольнении по собственному желанию в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о компенсации морального вреда.

5. Ответчик обязуется в срок до ... включительно выплатить Истцу 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в качестве возмещения судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Кабанова В.К. к ООО «Охрана «Р...» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Чуприкова И.А.