Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 14 февраля 2011 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шмаковой Е.С. с участием пом. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В. при секретаре Федяниной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка в интересах Тимонина С.Ф. к ООО «Альфа-Уголь» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ и действуя в интересах Тимонина С.Ф., ... рождения, обратился с иском к ООО «Альфа-Уголь», в котором просит взыскать в пользу Тимонина С.Ф. задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 97950 рублей. Исковые требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка проведена проверка соблюдения трудовых прав в ООО «Альфа-Уголь», в ходе проверки установлено, что Тимонину С.Ф. не выплачена заработная плата за период с ... по .... в размере 123 764 руб. 86 коп. Согласно трудовому договору от .... между Тимониным С.Ф. и ООО «Альфа-Уголь» первый состоял до момента увольнения .... в должности <данные изъяты> – основное производство (20 счет). Согласно п. 6.2.4 трудового договора работодатель обязан выплачивать заработную плату в сроки, предусмотренные ТК РФ, путем перечисления на банковскую карту в системе «<данные изъяты>» <данные изъяты> Пунктом 7.1 Правил внутреннего трудового распорядка данного предприятия установлено, что заработная плата выплачивается 15 и 28 числа месяца следующего за отчетным, следовательно, сроки выплаты заработной платы с августа по ноябрь 2010 года истекли. В прокуратуру района от Тимонина С.Ф. поступило обращение, содержащее просьбу предъявить в его интересах исковое заявление к работодателю о взыскании задолженности по зарплате. Прокурор обратился в суд в защиту интересов Тимонина С.Ф. в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», т.к. нарушены права данного гражданина в сфере трудовых отношений. В связи с тем, что на момент обращения в суд с иском задолженность работодателя перед Тимониным С.Ф. составляла 97950 рублей, просил взыскать данную сумму в пользу Тимонина С.Ф. В судебном заседании ... пом. прокурора Кузнецкого района Сенькина И.В. уточнила заявленные прокурором исковые требования, просила взыскать с ответчика ООО «Альфа-Уголь» в пользу Тимонина С.Ф. задолженность по заработной плате за период с ... по .... в размере 123 764 руб. 86 коп. В судебном заседании ... представитель истца, помощник прокурора Сенькина И.В. поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу Тимонина С.Ф. задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 123764 руб. 86 коп., мотивируя тем, что согласно трудовому договору от .... между Тимониным С.Ф. и ООО «Альфа-Уголь» первый состоял до момента увольнения .... в должности начальника цеха в структурном подразделении. Пунктом 7.1 Правил внутреннего трудового распорядка данного предприятия установлено, что заработная плата выплачивается 15 и 28 числа месяца следующего за отчетным, все сроки выплаты заработной платы с августа по ноябрь 2010 года истекли, однако в нарушение требований КЗоТ РФ с Тимониным С.Ф. при увольнении не был ответчиком произведен полный расчет и не была выплачена заработная плата. Истец Тимонин С.Ф. исковые требования прокурора поддержал, пояснил, что работал на предприятии ответчика с ... по ... в должности <данные изъяты>, однако ответчиком за весь период работы ему начислялась, но не выплачивалась заработная плата, что и явилось причиной его увольнения по собственному желанию. Считает, что ответчиком нарушены его права, предусмотренные законами РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, составляющей сумму уточненных исковых требований прокурора. Представитель ответчика - ООО «Альфа-Уголь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, под роспись, о чем в материалах дела имеются соответствующие извещения (л.д. 29 и л.д.32), причин неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, т.к. ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительности своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения пом. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В., истца Тимонина С.Ф., изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Сенькиной И.В., считающей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к мнению о том, что заявленные прокурором исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец Тимонин С.Ф. был принят на работу в ООО «Альфа-Уголь» ... на должность <данные изъяты>, с ним в лице директора К. заключен трудовой договор б/н от ... на неопределенный срок (л.д. 8-10). Согласно п. 2.4. трудового договора, Тимонину С.Ф. установлена оплата труда в виде должностного оклада в размере 35 400 рублей в месяц, районный коэффициент 30% (л.д. 8). В <данные изъяты> открыты банковские счета сотрудникам данного предприятия для зачисления заработной платы сотрудников (л.д.11-12), Тимонину С.Ф. открыт банковский счет для расчета по банковским карточкам в системе «<данные изъяты>» (л.д.13-14). Пунктом 7.1 Правил внутреннего трудового распорядка данного предприятия установлено, что заработная плата выплачивается 15 и 28 числа месяца следующего за отчетным. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится в предшествующий этому дню последний рабочий день (л.д.15-16). Ст. 56 ТК РФ, устанавливает, что трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции,…. своевременно и в полном размере оплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную договором функцию. Согласно ст. 67 ТК РФ договор заключается в простой письменной форме, а в силу ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом работодателя на основании заключенного трудового договора. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно расчетным листкам (л.д.18-19) и справки о задолженности по заработной плате № от ... (л.д.5), выданной за подписью генерального директора ООО «Альфа-Уголь» Е., задолженность по заработной плате ответчика перед истцом на ... составляет 123 764,86 рублей. В прокуратуру Кузнецкого района обратился Тимонин С.Ф. с просьбой обязать ООО «Альфа-Уголь» выплатить задолженность по заработной плате, а также подать иск в защиту его прав (л.д.4,6). Указанное исковое заявление подано прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав данного гражданина в сфере трудовых отношений. Суд считает, что задолженность по заработной плате в сумме 123764,86 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью, задолженность подтверждается соответствующей справкой о задолженности, выданной ответчиком, заверенной надлежащим лицом и печатью ООО «Альфа-Уголь», а также содержащей в себе все необходимые реквизиты. Данный размер задолженности ответчиком в суде не оспорен, в связи с чем спора по существу данного размера задолженности по заработной плате нет. В связи с тем, что истец в соответствие с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковыми требованиями о взыскании заработной платы, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствие со ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12, ст. ст. 194-198 ГПК, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка в интересах Тимонина С.Ф. к ООО «Альфа-Уголь» о взыскании заработной платы - удовлетворить. Взыскать с ООО «Альфа-Уголь» в пользу Тимонина С.Ф. задолженность по заработной плате в размере 123 764 (сто двадцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 86 копеек. Взыскать с ООО «Альфа-Уголь» государственную пошлину в размере 3 675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 29 копеек в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Е.С.Шмакова