Определение по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение



Дело № 2-172/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 февраля 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой М.В.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «30 квартал» к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «30 квартал» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 78658,42 рублей, государственную пошлину в размере 2559,75 рублей, понесенные истцом судебные расходы в виде подготовки искового заявления в размере 405,92 рублей, представительство в суде в размере 433,06 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик, проживающая по ...... ... не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего с ... по ... образовалась задолженность в размере 78658,42 рублей. В добровольном порядке ответчики долг не погашают. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных и жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям.

В судебном заседании, стороны просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях, которое сторонами было достигнуто в судебном заседании, условия оговорены, и по условиям которого сторонами достигнуто соглашение. К заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно. Стороны просят на оговоренных условиях мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, которого стороны достигли в судебном заседании.

Мировое соглашение выполнено на отдельном листе и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст.39, 173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников жилья «30 квартал», в лице Григорьева М.М., действующего на основании доверенности от ... (истец), с одной стороны, и Ивановой Л.А. (ответчик), с другой стороны на нижеследующих условиях:

1.             Ответчик признает требования Истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78658,42 рублей, а также понесенные истцом судебные расходы в размере 2259,75 рублей, расходы за подготовку и отправку искового заявления в размере 405,92 рублей, расходы за представительство в размере 433,06 рублей.

2.             Ответчик обязуется полностью погасить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, понесенные истцом судебные расходы, в срок до ... с момента утверждения мирового соглашения судом.

3.             В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа.

Производство по делу по иску – Товарищества собственников жилья «30 квартал» к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В.Фролова