Дело № 2-133/2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Новокузнецк 24 февраля 2011 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Федосенко В.А. при секретаре Ефименко О.Н. с участием прокурора Щербининой Н.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Путро С.Н. к ООО «Лансиб-К» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Путро С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Лансиб-К», в котором просит восстановить его на работе в ООО «Лансиб-К» в должности грузчика, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ... по момент вынесения решения, обязать ответчика выплатить заработную плату в соответствии со штатным расписанием, взыскать компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, судебные расходы в сумме 10500 рублей: за составление доверенности 500 рублей, оплата услуг представителя 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца Путро С.Н. – Мосягина И.В., действующая на основании доверенности зарегистрированной в реестре за ... от ..., представитель ответчика Бирюков В.П., действующий на основании доверенности ... от ..., заключили мировое соглашение, что предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, по условиям которого: - ООО «Лансиб-К» выплачивает Путро С.Н. заработную плату 12044 руб. за июль и август 2010 года по графику выходов. Деньги в сумме 12044 рубля ООО «Лансиб-К» выплачивает Путро С.Н. ... в зале суда, - ООО «Лансиб-К» обязуется выплатить заработную плату Путро С.Н. за август 2010 года в срок до ..., - ООО «Лансиб-К» обязуется выплатить Путро С.Н. судебные расходы в размере 10500 рублей в срок до ... В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ООО «Лансиб-К» Условия мирового соглашения оформлены письменно, на отдельном листе, подписаны сторонами. Истцу и ответчику, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Путро С.Н., в лице представителя Мосягиной И.В., действующей на основании доверенности зарегистрированной в реестре за ... от ... – с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Лансиб-К» Бирюкова В.П., действующим на основании доверенности ... от ... – с другой стороны, на нижеследующих условиях: - ООО «Лансиб-К» выплачивает Путро С.Н. заработную плату 12044 руб. за июль и август 2010 года по графику выходов. Деньги в сумме 12044 рубля ООО «Лансиб-К» выплачивает Путро С.Н. ... в зале суда, - ООО «Лансиб-К» обязуется выплатить заработную плату Путро С.Н. за август 2010 года в срок до ..., - ООО «Лансиб-К» обязуется выплатить Путро С.Н. судебные расходы в размере 10500 рублей в срок до ... В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ООО «Лансиб-К» Производство по делу по иску Путро С.Н. к ООО «Лансиб-К» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: В.А. Федосенко