Дело ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... Кузнецкий районный суд ... Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сотниковой С.В., при секретаре Богдановой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», в котором просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «За алюминий» №Г-01669 от ... недействительным, в связи с невыходом в свет более одного года. Свои требования истец мотивировал тем, ... Западно – Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации Государственного комитета Российской Федерации по печати было зарегистрировано средство массовой информации - газета «За алюминий». Учредителем данного средства массовой информации являлось открытое акционерное общество «Новокузнецкий алюминиевый завод». Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77- ФЗ установлено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций – в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату, в библиотеку субъекта Российской Федерации обязательные бесплатные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. В период с ... по ..., на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Кемеровской области от 25.11.2010 №585-СН, Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области было проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации «За алюминий» по проверке соблюдения требований законодательства о средствах массовой информации, в рамках которого, в целях установления факта предоставления (непредоставления) редакцией средства массовой информации – газеты «За алюминий» обязательных экземпляров, были направлены запросы в соответствующие организации. Из полученных ответов следует, что обязательные экземпляры газеты «За алюминий» не поступают в ГУК «Кемеровская областная научная библиотека им. В. Д. Федорова», в ФГУН «Российская книжная палата», в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области в адрес Открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» были направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой предоставить в срок до ... информацию, подтверждающую выход в свет СМИ - газеты «За алюминий». Указанное почтовое отправление было получено представителем Открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» ..., о чем свидетельствует уведомление, однако до настоящего времени никакая информация относительно факта выхода (невыхода) в свет газеты «За алюминий» в адрес Управления Роскомнадзора по Кемеровской области не поступала. Факт непредоставления более одного года обязательных экземпляров СМИ- газеты «За алюминий» в ГУК «Кемеровская областная научная библиотека им. В. Д. Федорова», в ФГУН «Российская книжная палата», в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям является основанием для обращения Управления Роскомнадзора по Кемеровской области в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем направили в суд ходатайство от ... исх. .... Представитель ответчика – Открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» Колмакова Т. Л., действующая на основании доверенности от 29.04.2010 сроком до 31.03.2013 в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила заявление, которое просила приобщить к материалам дела. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом. Суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск он признал добровольно, последствия признания иска ему понятны, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска представителем ответчика – Открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» Колмаковой Т. Л.. Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «За алюминий» №Г-01669 от ... недействительным. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья С. В. Сотникова