Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 марта 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Татарниковой В.В.

при секретаре Лысухиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Ю.И. к ООО ЧОП «Максимум – Новокузнецк» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кузнецкого районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Плотниковой Ю.И. к директору ООО ЧОП «Максимум – Новокузнецк» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, в котором Плотникова Ю.И. просит назначить ей и ее матери П. ежемесячное пособие по компенсации возмещения в связи со смертью кормильца, в размере 3450 рублей, каждой, после окончания ей обучения произвести индексацию ежемесячного пособия и продолжить соответствующие выплаты П., соответственно в размере 5175 рублей; произвести единовременную выплату, невыплаченного ежемесячного пособия на Плотникову Ю.И. и П. с 21.06.2010 г. по 01.02.2011 г. в размере 55200 рублей; выплатить компенсацию по возмещению морального вреда в размере 30000 рублей.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Судом установлено, что стороны дважды к 15-30 28.02.2011г. и к 10-00 11.03.2011 г. не явились в суд по вызову, рассмотреть дело в их отсутствии не просили, о дне слушания извещены, причин неявки не сообщили, поэтому причины их неявки суд считает неуважительными, они в рассмотрении дела не заинтересованы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Плотникова Ю.И. к ООО ЧОП «Максимум – Новокузнецк» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плотникова Ю.И. к ООО ЧОП «Максимум – Новокузнецк» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: В.В. Татарникова