Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 марта 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Татарниковой В.В.

при секретаре Лысухиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Л.И. к Глухову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Л.И. обратилась в суд с иском к Глухову А.И., в котором просит признать Глухова А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере № от ...). Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирована ее дочь - Г. и ответчик Глухов А.И., с которым она состояла в фактически брачных отношениях. В октябре 2010 года ответчик и она прекратили совместное проживание по причине злоупотребления ответчиком спиртным и рукоприкладства с его стороны. Ответчик собрал свои вещи и выбыл в неизвестном направлении. В принадлежащей ей квартире ответчик проживал временно, членом ее семьи он не является, договор найма или аренды жилого помещения с ним не заключался. Зарегистрировала она его по указанному адресу только потому, что ему необходимо было трудоустроиться. Имущества, принадлежащего ответчику в квартире нет, место жительства ответчика ей неизвестно. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: свидетельством о праве собственности, поквартирной карточкой, справкой об отсутствии задолженности за коммунальные платежи. Кроме того это могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании истец Ильина Л.И. ... уточнила требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>. Пояснила суду, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Помимо нее, в данной квартире зарегистрирована ее дочь – Г. и ответчик Глухов А.И., с которым она до октября 2010 года состояла в фактически брачных отношениях, но они расстались. С октября 2010 года ответчик не проживает в указанной квартире, имущество ему принадлежащее в квартире отсутствует. Место нахождения ответчика ей неизвестно. В принадлежащей ей квартире ответчик проживал временно, договор найма или аренды жилого помещения с ним не заключался.

Ответчик Глухов А.И. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту регистрации, его интересы представляет адвокат Фищенко О.В., в силу ст. 50 ГПК РФ, которая оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, адвоката Фищенко О.В., свидетелей Г., К., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от ... (л.д.5) Ильина Л.И. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ... серия КП № следует, что Ильина Л.И. зарегистрировала свое право собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> (л.д. 4).

Из представленной суду копии поквартирной карточки (л.д.6) усматривается, что в спорном жилом помещении по <адрес> в качестве мужа истца зарегистрирован Глухов А.И.

Из пояснений истца установлено, что с ответчиком Глуховым А.И. она состояла в фактических брачных отношениях, проживала с ним с августа 2009 года, ... она прописала к себе в квартиру ответчика, т.к. Глухову А.И. для трудоустройства была нужна регистрация. Отношения с ответчиком не сложились, и в октябре 2010 года ответчик выехал из её квартиры, забрав все свои личные вещи, где сейчас проживает ответчик ей не известно.

Данные пояснения истца в судебном заседании подтверждаются пояснениями свидетеля Г., который показал суду, что истица ему приходится матерью. С августа 2009 года истица проживала с Глуховым, который попросил ее, чтобы та его прописала в своей квартире, т.к. регистрация ему была нужна для трудоустройства. Некоторое время ответчик действительно работал, но потом начал пить, не стал работать, между ними стали возникать ссоры, в результате ответчик собрал вещи и ушел из квартиры. При переезде к ним в квартиру ответчик привозил только свои личные вещи, ничего совместно истец и ответчик не покупали, когда ответчик в октябре 2010 года ушел, то забрал с собой все личные вещи.

Свидетель К. в судебном заседании показал суду, что ответчик его знакомый. Истица и ответчик проживали совместно с августа 2009 года по октябрь 2010 года, настоящее местонахождение ответчика ему неизвестно. Истица зарегистрировала Глухова в квартире, чтобы он мог трудоустроиться. Глухов злоупотреблял спиртными напитками, мог уходить в запои, на этой почве между Глуховым и истицей возникали ссоры. С октября 2010 года, истица и ответчик перестали проживать совместно, т.к. ответчик начал сильно пить. Последний раз он видел истца в январе 2011 года, в то время ответчик находился в реабилитационном центре для лиц, страдающих алкоголизмом. После этого он ответчика не видел.

Суд доверяет показаниям свидетелей, т.к. они взаимно дополняют и подтверждают друг друга, ничем не опорочены, в связи, с чем у суда нет основании не доверять им.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Ильина Л.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника была зарегистрирован ответчик Глухов А.И., который в свое время вселился и проживал в квартире истца в качестве ее гражданского мужа до октября 2010 года. Фактически, истец и ответчик в зарегистрированном браке не состояли. С октября 2010года истец и ответчик прекратили совместное проживание, и ответчик выехал из спорной квартиры, забрав все свои личные вещи.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Глухов А.И. не был признан членом ее семьи в судебном порядке. С собственником квартиры – Ильиной Л.И. ответчик состоял в фактически брачных отношениях, однако совместного хозяйства не вел, расходы по содержанию жилья не нес. В указанной квартире в настоящее время не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

До настоящего времени ответчик интереса к спорной квартире не проявляет, в квартире истца не появляется, прав на квартиру не предъявляет.

Из-за регистрации ответчика в своей квартире истец не может реализовать в полном объеме свое право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью. Ответчик подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств обратного в судебное заседание не представлено, ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, в связи с чем, суд оценивает имеющиеся доказательства по данному гражданскому делу, представленные истцом.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Л.И. к Глухов А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Глухова А.И., ... года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.В. Татарникова