Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

... ...

Кузнецкий районный суд ...

в составе судьи Сотниковой С.В.

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Каучаковой О.А. о взыскании суммы долга по договору займа и пени,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с Каучаковой О.А., родившейся ... в ..., в пользу кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в возврат долга по договору займа № ... от ... - ... рублей, пени за просрочку оплаты - ... рублей, в возврат расходов по госпошлине ... рубля ... копейки.

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда ... ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: /С.В. Сотникова/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кузнецкий районный суд ... в составе: судьи Сотниковой С.В.

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Каучаковой О.А. о взыскании суммы долга по договору займа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском к Каучаковой О.А., в котором просит взыскать с ответчицы в пользу КПК «Главкредит» сумму основного долга по договору займа №Д0007604 от ... в размере ... рублей, сумму пени за просрочку оплаты в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп..

Свои требования истец мотивирует тем, что ... между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» и Каучаковой О. А. был заключен договор займа №Д0007604 от .... В соответствии с условиями договора заимодавец передал заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей на покупку мебели, на оговоренный в договоре срок, после истечения которого заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 договора займа №Д0007604 от ... заимодавец обязался обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора, на срок 12 месяцев, т.е. с ... до ..., а заемщик обязался возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользованием займом в размере ... рублей, оплату производить ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком.

Согласно расходному кассовому ордеру от ... заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

После получения суммы займа заемщик произвел по договору следующие оплаты:

-... в размере ... руб., которые распределились следующим образом: ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;

-... в размере ... руб., которые распределились следующим образом: ... руб. пошло на погашение пени, ... руб. пошло на погашение очередного взноса;

-... в размере ... руб., которые в полном объеме пошли на погашение пени;

-... в размере ... руб., которые в полном объеме пошли на погашение пени;

-... в размере ... руб., которые в полном объеме пошли на погашение пени;

-... в размере ... руб., которые в полном объеме пошли на погашение пени;

Больше заемщик оплат по договору займа не производил.

Таким образом, на ... сумма просроченной задолженности у должника перед взыскателем по договору займа составила ... руб., сумма пени ... руб. КПК «Главкредит» снижает сумму пени с ... руб. до ... руб..

В судебном заседании представитель истца – Яркин О. П., действующий на основании постоянной доверенности ... от ..., поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчица Каучакова О. А. в судебном заседании с исковыми требованиями КПК «Главкредит» согласилась, пояснила, что ... она заключила договор займа с КПК «Главкредит». Деньги в сумме ... рублей она от них получала. Договор займа был заключен сроком на 12 месяцев, по истечении которых она должна была выплатить кооперативу сумму займа, а также проценты за пользование займом. Ею было внесено несколько платежей в счет погашения займа, однако, не в полном объеме. С суммой иска она согласна.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Судом установлено, что ... между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» и Каучаковой О. А. был заключен договор займа №Д0007604 от .... В соответствии с условиями договора кооператив передал Каучаковой О.А. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей на покупку мебели, на срок 12 месяцев, т.е. с ... до .... Каучакова О.А. в соответствии с договором займа №Д0007604 от ... обязалась возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользованием займом в размере ... рублей, оплаты производить ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком. Кооператив полностью выполнил свои обязательства – предоставил заем Каучаковой О.А.. Взятые на себя по договору займа обязанности Каучаковой О.А. выполнены не в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании, письменными материалами дела.

Стороны пояснили в судебном заседании, что между ними был заключен договор займа. Сумма займа, проценты за пользование займом Каучаковой О.А. выплачены не полностью.

Факт заключения договора займа на сумму 36640руб. подтверждается договором займа №Д0007604 от ..., договор подписан Каучаковой О. А., а также представителем КПКГ «Главкредит», заверен печатью (л.д. 5).

Согласно срочному обязательству от ... Каучакова О. А. обязалась уплатить КПК «Главкредит» до ... сумму в размере 51239 руб., начиная с ... ежемесячными платежами в размере 4270 руб., согласно представленному графику (л.д. 6).

Заемщик получила деньги в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... (л.д. 7).

Таким образом, исходя из вышеизложенных доказательств, суд считает, что ... между истцом и ответчиком Каучаковой О. А. был заключен договор займа на сумму ... рублей с выплатой суммы займа и процентов за пользование займом ( компенсацией за пользование займом) в размере ... до ....

В июле 2010года было изменено наименование заемщика. Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» был переименован в кредитный потребительский кооператив «Главкредит», изменения ... были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.10-15).

В период с ... ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения предоставленного кооперативом займа и уплаты процентов за пользование займом, которые были распределены следующим образом: -... в размере ... руб., из которых ... рублей распределено в счет погашение пени, ... - оплата очередного взноса; ... в размере ... руб.: ... руб.- погашение пени, ... руб. - погашение очередного взноса; ... в размере ... руб., которые в полном объеме распределенные в счет погашения пени; ... в размере ... руб. -погашение пени; ... в размере ... руб. - погашение пени; ... в размере ... руб. - погашение пени (л.д. 8).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма долга по договору займа с учетом начисленных, но не выплаченных процентов за пользование займом составляет ..., а сумма пени на ... составляет ....(л.д.8).

Ответчик Каучакова О.А. согласилась с данными, содержащимися в данном расчете, подтвердила, что по договору были внесены только денежные средства, указанные в расчете.

Суд доверяет представленному расчету кооператива, т.к. он соответствует условиям кредитного договора. Проценты истец просит взыскать до окончания срока действия договора займа, что соответствует требованиям п.2 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма пени в размере .... явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства Каучаковой О.А., поэтому уменьшает сумму подлежащей взысканию с ответчика пени до .....

Исходя из изложенного, заявленные исковые требования суд считает необходимым удовлетворить полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежному поручению, понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере ... (л.д. 3,4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

Суд считает необходимым взыскать ее с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с Каучаковой Оксаны Анатольевны, родившейся ... в ..., в пользу кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в возврат долга по договору по займа №Д007604 от ... ... рублей (...), пени за просрочку оплаты ... рублей (...) рублей, в возврат расходов по госпошлине ... руб. (...) ... копейки.

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда ... ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Сотникова