Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Новокузнецк 06 апреля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... банк к Коннову С.А., Конновой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ... банк обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 816631, 07 рублей, из которых сумма основного просроченного долга составляет 710405, 39 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом составляет 70598, 89 руб., сумма пени за просроченный платеж по уплате процентов составляет 20939, 26 руб., сумма пени за нарушение сроков возврата кредита составляет 14687, 53 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 15366, 31 рублей. Истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по ул. <адрес>, путем реализации ее с публичных торгов, с определением начальной продажной цены квартиры в размере 850000 рублей, определенной на основе соглашения между Залогодателем и Залогодержателем в Закладной.

В судебное заседание истец ОАО ... банк не явился. Истец представил суду заявление с просьбой о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку спор урегулирован с ответчиками в добровольном порядке.

Ответчики Коннов С.А., Коннова С.Б. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца ОАО ... банк от иска и прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно представленному истцом заявлению о прекращении производства по делу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает, что отказ истца ОАО ... банк от иска к Коннову С.А., Конновой С.Б. подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по гражданскому делу № ... подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ОАО ... банк к Коннову С.А., Конновой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по иску ОАО ... банк к Коннову С.А., Конновой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Чуприкова