Определение о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-311/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 апреля 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Федосенко В.А.

при секретаре Ткаченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамян Э.Е. к ОСАО «Ингосстрах», Железнякову Е.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

При подготовке к судебному заседанию ..., ответчик Железняков Е.В. в суд не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда.

Согласно документации органа ЗАГСа, Железняков Е.В. умер ..., до предъявления иска в суд.

В судебное заседание ... истец не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска к Железнякову Е.В. и о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ОСАО «Ингосстрах» в г. Кемерово мировому судье с/у ... ... .... Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании полностью поддержал ходатайство, заявленное представителем истца.

Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит необходимым принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах следует прекратить производство по делу в части исковых требований к Железнякову Е.В.

Также, суд находит необходимым передать настоящее дело по подсудности, в силу ст. 33 ГПК РФ, удовлетворив ходатайство истца, поддержанное тответчиком.

Место нахождения ответчика ОСАО «Ингосстрах», филиал в г. Кемерово, находится в г. Кемерово, ул. ....

Сумма иска составляет 44516 руб.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно закону Кемеровской области от ... ... – ОЗ, настоящее дело следует передать по подсудности мировому судье с/у ... ... г. Кемерово.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 220, 221, 224-225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Абрамян Э.Е. к Железнякову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производством дело в части иска Абрамян Э.Е. к Железнякову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП., в связи с отказом истца от иска.

Передать гражданское дело по иску Абрамян Э.Е. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мировому судье судебного участка ... ... г. Кемерово по подсудности для рассмотрения по существу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: В.А. Федосенко