Дело № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа от иска и прекращении
производства по гражданскому делу
г. Новокузнецк 05 мая 2011 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.
при секретаре Полухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фотеевой В.Т. к Павлюк Н.Н., Вавилову В.В. о переводе прав покупателя по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Фотеева В.Т. обратилась в суд с иском к ответчикам о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 1/4 доли в праве собственности на квартиру по ул. <адрес>, заключенному между Павлюк Н.Н. и Вавиловым В.В. с нарушением ее преимущественного права покупки спорной доли.
В судебном заседании представитель истицы Фотеевой В.Т. Жигарькова Т.А., действующая на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявила об отказе истицы Фотеевой В.Т. от своих исковых требований к ответчикам. Просила суд принять отказ Фотеевой В.Т. от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с досудебным урегулированием спора истицы с ответчиками.
Истица Фотеева В.Т. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, направила в суд своего уполномоченного представителя. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истицы.
Ответчики Павлюк Н.Н. и Вавилов В.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, причины неявки суду не сообщили. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчиков.
Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, причины неявки суду не сообщило. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истицы, суд считает необходимым принять отказ истицы Фотеевой В.Т. от иска и прекратить производство по данному делу.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истице в лице ее представителя судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ. Истице в лице ее представителя последствия понятны, настаивает на принятии судом отказа от иска.
Суд считает, что отказ истицы Фотеевой В.Т. от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по гражданскому делу № ... подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Фотеевой В.Т. к Павлюк Н.Н., Вавилову В.В. о переводе прав покупателя по договору купли-продажи.
Прекратить производство по иску Фотеевой В.Т. к Павлюк Н.Н., Вавилову В.В. о переводе прав покупателя по договору купли-продажи.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья И.А. Чуприкова