Дело № 2-492/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

г. Новокузнецк 09 июня 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Аист» к Зотову С.В. и Зотовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Аист» (далее – ТСЖ «Аист») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Зотовой Л.Н. и Зотова С.В. солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по ул. ... г. Новокузнецка за период с 01.06.2008 по 01.04.2011 в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы за подготовку и отправку искового заявления в размере ... руб., за представительство в суде в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики не производят оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги. В результате чего с 01.06.2008 по 01.04.2011 образовалась задолженность: содержание жилья – ... руб., ремонт жилья – ... руб., уборка мусоропровода – ... руб., холодное водоснабжение – ... руб., водоотведение – ... руб., отопление – ... руб., горячее водоснабжение – ... руб., электроэнергия – ... руб., вывоз мусора – ... руб., итого ... руб.

Представитель истца ТСЖ «Аист» Григорьев М.М., действующий на основании доверенности от 18.04.2011 (л.д. 23), в судебном заседании отказался от исковых требований и заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу.

Ответчик Зотова Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Зотов С.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.

Прекращение производства по делу на основании заявления истца не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца – Товарищества собственников жилья «Аист».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Аист» к Зотову С.В. и Зотовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Трещеткин