Дело № 2-498/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 июня 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакалов А.К. к Шоеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шакалов А.К. обратился в суд с иском, в котором просил признать Шоева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ул. ... г. Новокузнецк.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по ул. ... в г. Новокузнецке на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан от 09.06.1995. 15 августа 1995 года он по просьбе своего знакомого на данной жилой площади зарегистрировал ответчика Шоева С.А., которому регистрация была необходима для устройства на работу. После регистрации ответчик Шоев С.А. в спорную квартиру не вселялся, не жил в ней. Вещей Шоева С.А. в квартире не было и нет. Членом его (Шакалова А.К.) семьи ответчик не является, совместное хозяйство они не вели. Ответчик Шоев С.А. бремя содержания спорного жилого помещения не несет, место жительства Шоева С.А. ему неизвестно. Ответчик Шоев С.А. с регистрационного учета по ул. ... в добровольном порядке не снялся. Из-за регистрации Шоева С.А. в квартире по ул. ... он вынужден оплачивать повышенные коммунальные услуги.

Истец Шакалов А.К. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шоев С.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Шоева С.А. - адвокат НО «Кузнецкая коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области» № 42 Фищенко О.В., действующая по назначению суда, возражала против заявленных исковых требований.

Выслушав истца Шакалова А.К., представителя ответчика Фищенко О.В., допросив свидетелей П. и К.., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Шакалов А.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. ... в городе Новокузнецке, что подтверждается договором о передаче жилой площади в собственность граждан от 09.06.1995 (л.д. 4). На данной жилой площади кроме истца 15.08.1995 зарегистрирован ответчика Шоев С.А., что подтверждается сведениями поквартирной карточки (л.д. 3).

Из показаний истца Шакалова А.К. в судебном заседании установлено, что 15.08.1995 он по просьбе своего знакомого зарегистрировал в своей квартире Шоева С.А., так как последнему необходима была регистрация для устройства на работу. В спорной квартире Шоев С.А. не проживает с момента своей регистрации и по настоящее время, свои вещи в спорную квартиру не привозил, на квартиру не претендует, членом семьи Шакалова А.К. не является, коммунальные платежи не осуществляет. Местонахождение ответчика Шоева С.А. истцу Шакалову А.К. неизвестно.

Данные обстоятельства подтвердила свидетели П. и К.., допрошенные в судебном заседании о том, что проживают по-соседству с истцом Шакаловым А.К. Ответчика Шоева С.А. они никогда не видели, он в спорной квартире никогда не жил и не живет, его вещей в квартире Шакалова А.К. нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Шоев С.А. не приобрел право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по ул. ... в гор. Новокузнецке, поскольку не проживал и не проживает с момента регистрации в данной квартире и по настоящее время. Имущества ответчика Шоева С.А. в квартире нет, он не является членом семьи собственника спорной квартиры Шакалова А.К., расходы по содержанию жилья не несет, в связи с чем, истец Шакалов А.К. вынужден оплачивать повышенные коммунальные услуги. Из-за регистрации ответчика Шоева С.А. истец Шакалов А.К. не может распорядиться своей квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакалова А.К. удовлетворить.

Признать Шоева С.А., ... не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № ... в доме № ... по ул. ..., г. Новокузнецка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Трещеткин