именем Российской Федерации г. Новокузнецк 08 июня 2011 года при секретаре Ткаченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Тагаковой М.В. о взыскании задолженности по договору займа и пени, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» (далее – КПК «Главкредит») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Тагаковой М.В. в его пользу основной долг по Договору займа № Д0011277 от ... в размере ... руб., пени за просрочку оплаты в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Свои требования мотивировал тем, что ... между ответчиком Тагаковой М.В., именуемым в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», в лице директора Батурина О.В., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № Д0011277, в соответствии с п.1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей на ремонт квартиры, на срок указанный п.2.1. Договора, в соответствии с которым, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом, в порядке, установленным данным договором. 27.07.2010 изменился вид кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» на кредитный потребительский кооператив «Главкредит», в Единый государственный реестр юридических лиц 27.07.2010 внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменений фирменного наименования взыскания и новое наименование истца Кредитный потребительский кооператив «Главкредит». В соответствии с п.2.1., 2.3. Договора займа № Д0011277 от ... Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 12 месяцев с ... по ..., а Заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рублей ежемесячно, в соответствии согласованного графика. Согласно расходному кассовому ордеру от ... Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. В соответствии с п.3 Приложения № 1 к Договору займа № Д0011277 от ... Срочное обязательство (индивидуального заемщика) от ... за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы займа произвел по Договору следующие оплаты: 13.03.2009 внесена сумма в размере ... руб., из которых ... руб. пошло на оплату основного долга, ... руб. – оплату пени; 25.05.2009 внесена сумма в размере ... руб., из которых ... руб. пошло на оплату основного долга, ... руб. – оплату пени; 20.01.2010 внесена сумма в размере ... руб., которые пошли полностью на оплату пени; 24.02.2010 внесена сумма в размере ... руб., которые пошли полностью на оплату пени; 23.03.2010 внесена сумма в размере ... руб., которые пошли полностью на оплату пени. Больше Заемщик оплат по Договору не производил. Таким образом, на 16.12.2010 сумма просроченной задолженности Должника перед Взыскателем по Договору займа № Д0011277 от ... составляет: основной долг ... руб., а сумма пени за просрочку оплат ... руб. Представитель истца КПК «Главкредит» Яркин О.П., действующий на основании доверенности № 95 от 22.09.2010 сроком на 1 год, поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Тагакова М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Выслушав представителя истца КПК «Главкредит» Яркина О.П., изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые обусловлены договором займа. Судом установлено, что ... между КПКГ «Главкредит» и Тагаковой М.В. был заключен Договор займа № Д0011277, в соответствии с которым Тагаковой М.В. предоставлен заем в сумме ... рублей на срок, указанный п.2.1. Договора, в соответствии с которым, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом, в порядке, установленном данным договором (л.д. 5). 27.07.2010 вид кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» изменился на кредитный потребительский кооператив «Главкредит», что подтверждается свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, протоколом общего собрания членов КПКГ «Главкредит» (л.д. 10, 11, 12-15, 16). В соответствии с п.2.1., 2.3. Договора займа № Д0011277 от ... Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 12 месяцев с ... по ..., а Заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рублей ежемесячно согласно графику. Согласно расходному кассовому ордеру № 99000527 от ... ответчику Тагаковой М.В. КПКГ «Главкредит» выдана сумма займа ... рублей (л.д. 7). Договор займа № Д0011277 оформлен в письменной форме, скреплен подписями сторон и считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств (п.п.5.1. п.5 Договора). В соответствии с п. 1 Срочного обязательства от ... (Приложение № 1 к Договору займа № Д0011277 от ...) Тагакова М.В. по полученному ею займу обязалась уплатить КПКГ «Главкредит» сумму в размере ... руб. в срок до .... Платежи в погашение займа и компенсации по нему производить ежемесячно, начиная с ... года (л.д. 6). В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик Тагакова М.В. обязана выполнять принятые на себя обязательства в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа № Д0011277 от .... Судом установлено, что Тагакова М.В. принятые на себя обязательства не выполнила. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.12.2010 ответчиком Тагаковой М.В. 13.03.2009 произведена выплата по Договору займа в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошло на оплату основного долга, ... руб. – на оплату пени. 25.05.2009 Тагаковой М.В. произведена выплата по Договору займа в размере ... руб., которая распределилась следующим образом: ... руб. пошло на оплату основного долга, ... руб. – на оплату пени. 20.01.2010 Тагаковой М.В. внесена сумма в размере ... руб., которые пошли полностью на оплату пени. 24.02.2010 Тагаковой М.В. внесена сумма в размере ... руб., которые пошли полностью на оплату пени. 23.03.2010 Тагаковой М.В. внесена сумма в размере ... руб., которые пошли полностью на оплату пени (л.д. 9). Таким образом, сумма основного долга составляет .... Суд исходит из доказательств, представленных истцом, т.к. ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих требования истца не представил. В соответствии с п. 3 Срочного обязательства от ... при несоблюдении предусмотренных в п. 2 сроков платежей, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты (л.д. 6). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Размер пени составляет ... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 9). Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до суммы основного долга, т.е. до .... Как следует из показаний представителя истца Яркина О.П. ответчик Тагакова М.В. до настоящего времени задолженность по Договору займа не погасила. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеются платежные поручения № 469 от ... и № 38 от ..., согласно которым КПК «Главкредит» перечислил в доход государства госпошлину на общую сумму ... руб. (л.д. 3, 4). При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Тагаковой М.В. в пользу истца КПК «Главкредит» расходы по уплате государственной пошлины ... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КПКГ «Главкредит» удовлетворить полностью. Взыскать с Тагаковой М.В., ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» ... основной долг по Договору займа № Д0011277 от ... в размере ... Взыскать с Тагаковой М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» расходы по уплате госпошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья А.В. Трещеткин