Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 29 июня 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кунгурцева А.В. об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии и решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Кунгурцев А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии при отделе военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка от ... и решения призывной комиссии Кузнецкого и Орджоникидзевского районов г. Новокузнецка от ....

В судебные заседания заявитель Кунгурцев А.В. не явился дважды – 20 июня и 29 июня 2011 года, будучи надлежащим образом извещенным времени и месте их проведения, причины неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил.

Заинтересованные лица - военно-врачебная комиссия при отделе военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка, призывная комиссия Кузнецкого и Орджоникидзевского районов г. Новокузнецка, а также отдел военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, причины неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица – военного комиссариата Кемеровской области Куртуков А.Ю., действующий на основании доверенности № от ..., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ основанием оставления заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что заявитель Кунгурцев А.В. дважды не явился в суд по вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о дне слушания извещен, причин неявки не сообщил, поэтому причины его неявки суд считает неуважительными. Суд считает, что заявитель в рассмотрении дела не заинтересован.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Кунгурцева А.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кунгурцева А.В. об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии и решения призывной комиссии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Чуприкова