Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Новокузнецк 05 июля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «30 квартал» к МРИФНС №... по Кемеровской области о признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от ...,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «30 квартал» обратилось в суд с иском к ответчику о признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от ... года.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика МРИФНС № ... по Кемеровской области Бочкарева М.Р. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по иску ТСЖ «30 квартал» по подсудности в ... районный суд г. Новокузнецка по месту нахождения ответчика. Юридическим адресом МРИФНС № ... по Кемеровской области, которая является правопреемником МРИФНС по ... района г. Новокузнецка с ..., является адрес: <адрес>. На спор по иску ТСЖ «30 квартал» распространяются общие правила территориальной подсудности. Дело по иску ТСЖ «30 квартал» было принято Кузнецким районным судом г. Новокузнецка с нарушением правил территориальной подсудности.

Истец ТСЖ «30 квартал» в лице председателя правления Тресиной Е.Ю., представителей Чудоякова Е.Н., Паньшиной И.И. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Третье лицо по делу Филиппова Н.Б. в суд по вызову не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, причины неявки суду не сообщила. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников производства по делу, суд считает, что гражданское дело по иску ТСЖ «30 квартал» подлежит передаче по подсудности в ... районный суд г. Новокузнецка.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту его нахождения.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, ТСЖ «30 квартал» изначально ... обратилось в суд с иском к ответчику МРИФНС по ... районам г. Новокузнецка, которая еще с ... была реорганизована в МРИФНС №... по Кемеровской области, местом нахождения которой является ... район г. Новокузнецка. В связи с этим судом была произведена замена ответчика МРИФНС по ... районам г. Новокузнецка на ее правопреемника - ответчика МРИФНС № ... по Кемеровской области, которого следовало считать надлежащей стороной спорного правоотношения еще с ... года, т.е. еще до подачи иска ТСЖ «30 квартал». В этой связи суд считает, что изначально дело по иску ТСЖ «30 квартал» к надлежащему ответчику по делу - МРИФНС № ... по Кемеровской области было принято Кузнецким районным судом г. Новокузнецка с нарушением правил территориальной подсудности. В этой связи суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в ... районный суд г. Новокузнецка.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «30 квартал» к МРИФНС №... по Кемеровской области о признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от ... передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья И.А. Чуприкова