Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 15 июля 2011 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Лысухиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кунгурцева А.В. об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии и решения призывной комиссии, УСТАНОВИЛ: Кунгурцев А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии при отделе военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка и решения призывной комиссии Кузнецкого и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка от ...., в котором просит признать необоснованным заключение военно-врачебной комиссии при отделе Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка от .... о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, обязать военно-врачебную комиссию при отделе Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка с учетом состояния здоровья признать его ограниченно годным к военной службе; признать незаконным решение призывной комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка от .... о призыве его на военную службу; обязать призывную комиссию Отдела Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка принять решение об освобождении его от военной службы по основаниям, изложенным в жалобе. В судебном заседании заявитель Кунгурцев А.В. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд признать необоснованным заключение военно-врачебной комиссии при отделе Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка от .... о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, обязать военно-врачебную комиссию при отделе Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка с учетом состояния здоровья признать его ограниченно годным к военной службе; признать незаконным решение призывной комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка от .... о призыве его на военную службу; обязать призывную комиссию Отдела Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка принять решение об освобождении его от военной службы. Заинтересованные лица Военно-врачебная комиссия при Отделе Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка, призывная комиссия Кузнецкого и Орджоникидзевского районов г. Новокузнецка, Отдел Военного комиссариата Кемеровской области по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка в лице представителя Куртукова А.Ю., действующего на основании доверенности от ...., в судебном заседании против удовлетворения требований заявителя возражал, пояснил, что Кунгурцев А.В. обращался в суд с аналогичным заявлением и определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 29.06.2011 его заявление было оставлено без рассмотрения, в ввиду его неявки в суд по вторичному вызову. Указанное определение заявителем не обжаловано. Согласно ст. 222 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является, в том числе то, что «в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям». Из представленных документов усматривается, что определением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 29.06.2011 заявление Кунгурцева А.В. об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии и решения призывной комиссии было оставлено без рассмотрения, т.к. заявитель дважды не явился в суд, т.е. по основаниям, предусмотренном абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Заявитель Кунгурцев А.В. не имеет процессуальных прав на предъявление подобного заявления, в общем порядка, вместе с тем, он имеет право либо обжаловать определение суда от 29.06.2011, либо в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ обращаться с заявлением об отмене указанного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что учитывая положения ст. 222 ГПК РФ о том, что основанием оставления искового заявления без рассмотрения является, в том числе то, что «в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям», исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Кунгурцева А.В. об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии и решения призывной комиссии следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Кунгурцева А.В. об обжаловании заключения военно-врачебной комиссии и решения призывной комиссии – оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья В.В. Татарникова