именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С. В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новокузнецкий» в *** *** Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мамаевой Е.О. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новокузнецкий» в *** *** Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мамаевой Е.О. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Симаковой (Мамаевой) Е.О..

Взыскать с Мамаевой Е.О., родившейся *** в ***, не работающей, не имеющей регистрации в ***, последнее известное место жительства: ***, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору *** от *** остаток ссудной задолженности в сумме ***рублей, задолженность по плановым процентам *** рубля *** копейки; задолженность по пеням *** рублей *** копеек, в возврат расходов по госпошлине *** рублей *** копейку, а всего *** рублей *** копейки.

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда *** ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В.Сотникова

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С. В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новокузнецкий» в *** *** Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мамаевой Е.О. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новокузнецкий» в *** *** Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Симаковой Е.О. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Симаковой Е.О., взыскать с Симаковой Е.О. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору *** от *** остаток ссудной задолженности в сумме *** рублей, задолженность по плановым процентам ***; задолженность по пеням ***, в возврат расходов по госпошлине ***, а всего ***.

Заявленные требования мотивирует тем, что *** между банком и Симаковой Е.О. был заключен кредитный договор ***. Заключение договора было осуществлено путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручения) и произведено путем подписания им Согласия на кредит в Банке ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно кредитному договору Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить заемщику Симаковой Е.О. денежные средства в сумме *** рублей сроком до *** с взиманием процентов за пользование кредитом 22% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат суммы кредита и уплата процентов должны были производиться до 11 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения в размере *** рублей.

Кредит заемщику был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ***, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** заемщику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, которые были зачислены на его счет.

Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет, кредит не погашает. За весь период кредитования заемщиком не было произведено ни одного платежа. В связи с этим истец потребовал досрочно погасить всю задолженность предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ***, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на *** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от *** составляет ***. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита. Общая сумма задолженности состоит из:

*** рублей – остаток задолженности;

*** – задолженность по плановым процентам;

*** – задолженность по пеням.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика размере 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом вышеизложенного, общая сумма задолженности на *** включительно по кредитному договору составляет *** руб., из которых:

*** рублей – остаток задолженности;

*** – задолженность по плановым процентам;

*** – задолженность по пеням.

В судебном заседании представитель истца- Банка ВТБ 24 (ЗАО) Щелокова О.В, действующая на основании доверенности *** от *** сроком на три года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что с момента получения кредита ответчицей не было произведено ни одного платежа в с чет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Плановые проценты и пеня рассчитаны банком на момент направления требования о досрочном возврате суммы кредита.

В судебное заседание ответчица Симакова Е.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту проживания, причины неявки суду не сообщила.

Согласно справке адресного бюро (л.д. 46) Симакова Е.О. была зарегистрирована по адресу: ***, осуждена Кузнецким районным судом *** по ч.1 ст. 30, ч. 3 ст. 228 УК РФ, убыла *** по адресу: ***, регистрации по новому адресу нет. Объявлена в розыск.

Согласно заказному письму, направленному по адресу: ***, Симакова Е.О. по данному адресу не проживает.

Таким образом, последним известным место жительства ответчика является ***, т.е. ***

Симакова Е.О. согласно адресной справке сменила фамилию, сейчас ее фамилия Мамаева.

Поэтому в решении суда суд указывает, как прежнюю, так и новую фамилию ответчика.

Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Кузнецкой коллегии адвокатов Максименко Л.Ю., согласно требований ст. 50 ГПК РФ, назначенный судом. Исковые требования представитель ответчика в судебном заседании не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, полагая, что рассмотрение дела в отсутствие ответчицы будет нарушать ее права, предоставленные законом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанной нормы в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Судом установлено, что *** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Симаковой Е.О. был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручения) и путем подписания им Согласия на кредит в Банке ВТБ 24 (ЗАО). Кредит в сумме *** рублей заемщику был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ***, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита. Согласно условиям кредитного договора ответчица обязалась до *** исполнить свои обязательства перед банком, выплатить сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов должна была производиться до 11 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения в размере *** рублей.

Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет, кредит не погашает. На требования истца досрочно погасить всю задолженность предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ***, ответчица не отреагировала. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени и составляет с учетом процентов и пени *** рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела.

Согласно анкете-заявлению Симакова Е.О. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении ей кредита в размере *** рублей, цель кредита – ремонт квартиры (л.д. 27-31).

Банк выразил свое согласие на выдачу кредита Симаковой О.Е. в сумме *** рублей с *** по *** под 22% годовых (л.д. 19), на основании чего между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Симаковой Е.О. был заключен кредитный договор *** от ***, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита (л.д. 20-23) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 19).

Согласно п.2.5 Правил предоставления потребительского кредита в случае принятия Банком решения о выдаче кредита клиенту банк открывает банковский счет на основании заявления клиента об открытии банковского счета с использованием банковской карты, содержащего ссылку о присоединении клиента к Правилам обслуживания и пользования банковскими каратами ВТБ 24 (ЗАО), регулирующим порядок открытия банковского счета с использованием банковской карты (л.д. 20-23).

В соответствии с мемориальным ордером *** от *** кредит заемщику в сумме *** рублей был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ***, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита (л.д. 18).

Согласно п.2.13 Правил предоставления потребительского кредита в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности (л.д. 20-23).

Возврат суммы кредита и уплата процентов должны были производиться до 11 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения в размере *** рублей (последний платеж *** рублей) (л.д. 24-25).

Расчет суммы ежемесячного аннуитентного платежа произведен на основании формулы, установленной п. 2.12 Правил предоставления потребительского кредита (л.д. 20-23).

Из пояснений представителя истца усматривается, что с *** Симаковой Е.О. в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору не было произведено ни одного платежа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *** от *** задолженность Симаковой Е.О. ***перед ВТБ 24 (ЗАО) на *** рублей – остаток задолженности по основному долгу; *** – задолженность по плановым процентам; *** – задолженность по пеням, что составляет 10% от задолженности по пени (л.д.6-9, 10-12,13, 52-54).

Плановые проценты начислены по ***, дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом Симаковой Е.О. не начислялось, и с *** истец не просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом.

Всего плановые проценты за период с *** по *** включительно составляют *** руб. ***

Пени за период с *** по *** включительно ***

Истец просит взыскать пени в размере 10% от задолженности, что составляет *** руб..

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Суд считает необходимым взыскание по данным исковым требования произвести с Мамаевой Е.О., *** года рождения, уроженки ***, в связи с тем, что в материалах дела имеется справка адресного бюро о том, что Симакова Е.О. сменила фамилию, в настоящее время она Мамаева.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручения ВТБ 24 (ЗАО) уплатил государственную пошлину в размере *** рублей (л.д. 5).

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном объеме, данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новокузнецкий» в *** *** Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мамаевой Е.О. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Симаковой (Мамаевой) Е.О..

Взыскать с Мамаевой Е.О., родившейся *** в ***, не работающей, не имеющей регистрации в ***, последнее известное место жительства: ***, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору *** от *** остаток ссудной задолженности в сумме ***рублей, задолженность по плановым процентам *** рубля *** копейки; задолженность по пеням *** рублей *** копеек, в возврат расходов по госпошлине *** рублей *** копейку, а всего ***

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда *** ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В.Сотникова