Дело ..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 августа 2011 года

Судья Кузнецкого районного суд гор. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

при секретаре Бован А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахаровой М.А. к Мусатовой Е.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сахорова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с Мусатовой Е.В. в свою пользу сумму займа в размере 150000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В судебное заседание истица Сахорова М.А. не явилась, о дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по адресу указанному в материалах дела.

Ответчик Мусатова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была уведомлена надлежащим образом, заказным письмом, по адресу указанному в материалах дела, о причинах неявки не сообщила.

Из справки УФМС России по .. в .. от .. следует, что Мусатова Е.В., .. года рождения зарегистрирована по адресу .., .. (л.д.13).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик Мусатова Е.В. проживает по .. расположенном в .. исковое заявление Сахаровой М.А. было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223-225, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Сахаровой М.А. к Мусатовой Е.В. о взыскании денежных средств по подсудности в .. ...

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Пластинина