Дело № 2-728/2011

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 23 августа 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» к Шамаеву К.С., Шамаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать, солидарно, с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ..., в размере ... рублей, в т.ч.: ... рублей – по кредиту, ... рублей – по процентам, ... рублей – по просрочке кредита, ... рублей – по просрочке процентов, ... рублей – штраф за просрочку кредита, ... рублей – штраф за просрочку процентов, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей

Свои исковые требования мотивирует тем, что ... ОАО АК «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор ... с Шамаевым К.С., в соответствии с которым, банк представил Шамаеву К.С. кредит в сумме ... рублей. За пользование кредитом, Клиент обязан уплачивать банку 17 % годовых. Погашение процентов и погашение кредита производится путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в виде равного ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее ... рублей, не позднее 20 числа каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п. 3.1 договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 3.1 договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения по дату его фактического возврата. Срок возврата кредита установлен по ..., кредит был обеспечен поручительством Шамаевой М.А., которая в соответствии с п. 5.3 договора, несет с Шамаевым К.С. солидарную ответственность за неисполнение обязательства. Согласно п. 5.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. С ..., Шамаев К.С. перестал исполнять свои обязательства по заключенному договору. Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном исполнении принятых на себя обязательств, однако, требование банка не выполнено по настоящее время. На ... задолженность составляет ... рублей, в т.ч.: ... рублей – по основному кредиту, ... рублей – по процентам, ... рублей – по просрочке кредита, ... рублей – по просрочке уплаты процентов по кредиту, ... рублей – штраф за просрочку кредита, ... рублей – штраф за просрочку процентов.

Представитель истца Гладкий Д.П., действующий на основании доверенности ... от ..., поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Шамаев К.С. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, согласен на взыскания с него задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей в добровольном порядке.

Ответчица Шамаева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена лично, о чем в материалах дела представлена расписка (л.д. 23), как пояснил ответчик Шамаев К.С., явиться не смогла по уважительной причине. С исковыми требованиями согласна, признает их в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Шамаевой М.А., т.к. ответчица была извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, что, по мнению суда, не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу. В ходе досудебной подготовки по делу, ответчица Шамаева М.А. исковые требования истца признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком Шамаевым К.С. изложено на отдельном листе и приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя истца, ответчика Шамаева К.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ... ОАО АК «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор ... с Шамаевым К.С., в соответствии с которым, банк представил Шамаеву К.С. кредит, в сумме ... рублей. За пользование кредитом Клиент обязан уплачивать банку 17 % годовых. Поручителем по кредитному договору выступила Шамаева М.А. Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент

По состоянию на ... задолженность ответчиков по обязательству составляет ... рублей, в т.ч.: ... рублей – по кредиту, ... рублей – по процентам, ... рублей – по просрочке кредита, ... рублей – по просрочке процентов, ... рублей – штраф за просрочку кредита, ... рублей – штраф за просрочку процентов.

Поскольку, исковые требования Банка ответчиками признаны, ответчики не возражают против добровольного удовлетворения заявленных требований, о чем в материалах дела имеются доказательства, суд взыскивает с ответчиков Шамаевых сумму задолженности, о взыскании которой просит истец, исходя из признания ответчиками иска. Такое положение не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования открытого акционерного общества Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» являются правомерными. Суд не мотивирует свое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, исходя из того, что ответчиками исковые требования открытого акционерного общества Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» ответчиками признаны добровольно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение от ..., согласно которому ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» перечислило государственную пошлину по иску к Шамаевым в сумме 4369,46 рублей, при подаче в суд искового заявления, что соответствует требованиям НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» к Шамаеву К.С., Шамаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать, солидарно, с Шамаева К.С., ... г.р., уроженца ..., работающего ..., проживающего по ...... ..., Шамаевой М.А., ... г.р., уроженки ..., проживающей по ...... ... в пользу открытого акционерного общества Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк», расположенного по ... а ..., задолженность по договору кредита от ..., за ... в сумме ... (...., в т.ч.: ... (.... – по кредиту, ... (.... – по процентам, ... (.... – по просрочке кредита, ... (.... – по просрочке процентов, ... (.... – штраф за просрочку кредита, ... (.... – штраф за просрочку процентов.

Взыскать с Шамаева К.С., ... г.р., уроженца ..., проживающего по ...... ..., Шамаевой М.А., ... г.р., уроженки ..., проживающей по ...... ... в пользу открытого акционерного общества Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк», расположенного по ... а ..., расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... (...., с каждого по ... ( ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Фролова