Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 июля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотькиной И.Н. к Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мотькина И.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, в соответствии с планом квартиры.

Мотькина И.Н. дважды, 15.07.2011 к 09-00 часам и 25.07.2011 к 09-30 часам не явилась по вызову в суд, хотя была извещена о слушании дела письменно, по почте. О причинах неявки в суд не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является в том числе, неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Мотькина И.Н. дважды не явилась в суд, рассмотреть дело в её отсутствие, не представляется возможным, о дне слушания извещена, причины неявки не сообщила, поэтому причины её неявки суд считает неуважительными, истец в рассмотрении дела не заинтересован.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка – Ванжа О.В., действующая на основании доверенности № от ..., сроком до ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Мотькиной И.Н. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мотькиной И.Н. к Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Татарникова