Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 29 июля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Землянской С.В., Ананиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Кузнецкий» обратился в суд с иском к ответчикам Землянской С.В., Ананиной О.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно <.....> рублей, в том числе <.....> рублей сумму займа, <.....> рублей компенсации за пользованием займом, <.....> рублей дополнительный членский взнос, компенсацию за пользование займом с ответчиков солидарно на день вынесения решения суда, а также взыскать солидарно с ответчиков оплату услуг представителя <.....> рублей, госпошлину в сумме <.....> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 21.12. 2009 между КПКГ «Кузнецкий» и Землянской С.В. заключен договор займа № на сумму <.....> рублей, с возвратом согласно графика в 12 месяцев. Заем был обеспечен поручительством Ананиной О.А. с солидарной ответственностью согласно п.1.1, договора. Однако с марта 2011 года оплата займа прекращена. Согласно п.1.2. Договора займа плата за пользованием займом составляет 60 % годовых. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвращать заем в сроки, установленные графиком и оплатить компенсацию за пользованием займом со дня выдачи займа по день вынесения включительно. Согласно расчета плата за пользование займом на 04.07.2011 составляет <.....> (60%:365дн.*560 дн.*<.....> руб.:100%). Договором займа (п.3.1) предусмотрено начисление дополнительного членского взноса в размере 0,33 % от суммы займа за каждый просроченный день с 21.01.2010. Сумма дополнительного членского взноса составит <.....> руб. (0,33%*529 дн.*<.....> руб.:100%). Фактически оплачено <.....> рублей. Требуется взыскать с ответчиков <.....> руб. (<.....>). В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, кооператив уменьшает сумму дополнительного членского взноса и просит взыскать ее с ответчиков солидарно в размере <.....> рублей. Кооператив является некоммерческой организацией, существует на средства пайщиков-сберегателей, которым согласно договора сбережения уплачивается компенсация из расчета 25 % годовых, вне зависимости от выполнения обязательств пайщиками-заемщиками.

Истец КПКГ «Кузнецкий» в лице представителя - Демяненко Ю.Н., действующей на основании доверенности № от ...... сроком до ......, а также директора Рамзиной Н.В., действующей на основании протокола № от ......, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, пояснили суду, 21.12. 2009 между КПКГ «Кузнецкий» и Землянской С.В. заключен договор займа № на сумму <.....> рублей, с возвратом согласно графика в 12 месяцев. Заем был обеспечен поручительством Ананиной О.А. Просили суд взыскать с ответчиков солидарно <.....> рублей, в том числе <.....> рублей сумму займа, <.....> рублей компенсации за пользованием займом, 15000 рублей дополнительный членский взнос, компенсацию за пользование займом с ответчиков солидарно на день вынесения решения суда, а также взыскать солидарно с ответчиков оплату услуг представителя <.....> рублей, госпошлину в сумме <.....> рублей.

Ответчик Ананина О.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Землянская С.В. в судебном заседании исковые требования признала, однако не согласилась с формой расчета, представленной истцом.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 21.12.2009 между КПКГ «Кузнецкий» в лице директора Рамзиной Н.В., действующего на основании Устава и Землянской С.В. был заключен Договор займа № на сумму <.....> рублей, на срок 12 месяцев (л.д. 5-6).

По условиям договора займа ответчик был обязан возвратить займ до 21.12.2010 и производить погашения займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику, являющемуся приложением к договору займа (л.д.8).

Из представленного суду приложения к договору займа от 21.12.2009 (л.д.8) усматривается, что Землянская С.В. должна была производить ежемесячное гашение займа.

В соответствии с указанным договором выдача займа производится единовременно наличными деньгами, чо в судебном заседании не оспаривалось.

Пунктом 1.2. Договора займа предусмотрено, что плата за пользование займом составляет 60 % годовых.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвращать заем в сроки, установленные графиком и оплатить компенсацию за пользованием займом со дня выдачи займа по день внесения включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.1 указанного Договора предусмотрено начисление дополнительного членского взноса в размере 0,33 % от суммы займа за каждый просроченный день.

Из представленного суду счета усматривается, что в нарушении договора займа и графика гашения по нему ответчик Землянская С.В. производила гашение займа не регулярно, последней датой является 22.03.2011, более оплаты ей не производились. В настоящее время Землянская С.В. оплаты по договору займа не производит. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Из представленного договора поручительства от 21.12.200 (л.д.7) усматривается, что поручителями по указанному договору займа выступила Ананина О.А., которая согласно договору поручительства отвечает по всем обязательствам по договору займа наряду с Землянской С.В., в этой связи требования истца заявлены к ответчикам о взыскании задолженности солидарно с Землянской С.В., Ананиной О.А,

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Учитывая положения ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В этой связи суд признает ничтожным пункт 3.4. договора займа, согласно которому внесенные заемщиком денежные средства в первую очередь распределяются на гашение штрафа (дополнительного членского взноса).

Согласно представленному суду истцом расчету задолженности по договору займа перед КПКГ «Кузнецкий» составляет <.....> рублей, в том числе <.....> рублей – сумма займа, <.....> рублей – компенсация за пользованием займом, <.....> рублей дополнительный членский взнос.

Данный расчет судом проверен, суд признает неверным. Ответчиком данный расчет также оспорен.

Расчет задолженности по договору займа, заключенным между КПКГ «Кузнецкий» и Землянской С.В. 21.12.2009 в соответствии с требованиями законодательства должен выглядеть следующим образом:

1.     На 21.01.2010 – гашение долга не производилось

Сумма основного взноса <.....> рублей

Плановые проценты <.....> рублей.

Остаток основного долга составил <.....> рублей;

2.     22.02.2010 – гашение долга не производилось

Сумма основного долга <.....> рублей

Плановые проценты <.....>

Просроченные проценты <.....>)

Остаток основного долга составил <.....> рублей;

3.     На 22.03.2010 гашение долга не производилось

Сумма основного долга <.....> рублей;

Плановые проценты <.....> рублей;

Просроченные проценты – <.....> руб.

4.     На 21.04.2010 гашение не производилось

Сумма основного долга <.....> рублей;

Плановые проценты <.....> руб.;

Просроченные проценты <.....> руб.

5.     На 21.05.2010 гашение не производилось, гашение произведено 19.05.2010

С 21.04. по 19.05. = 28 дн.

Плановые проценты = <.....> руб. (30:100?60:365 дн.?28 дн.);

Просроченные проценты на 19.05.2010 - <.....>;

19.05. - произведено гашение <.....>;

Сумма просроченных процентов на 19.05. составила <.....> руб. (<.....>)

С 19.05.по 21.05 = 2 дн. Плановые проценты составили 30:100?60:365?2 = <.....> руб.

Просроченные проценты на 21.05.2010 составили <.....> (<.....>)

За период с 21.05.по 28.05 = 7 дн. – гашение не производилось

Плановые проценты составили <.....> = (<.....>(ОД):100?60:365?7)

Просроченные проценты на 28.05.2010 составили с учетом произведенного гашения в сумме <.....> рублей – <.....> рублей, (<.....>) – <.....>).

6.     На 21.06.2010 гашение не производилось

Сумма основного долга <.....> рублей;

Плановые проценты составили: с 28.05. по 21.06 = 24 дн., соответственно <.....> (ОД): 100?60:365?24 = <.....> (сумма %);

Просроченные проценты <.....>+<.....> = <.....> руб.;

7.     05.07.2010 произведено гашение в сумме <.....> рублей

С 21.06. по 05.07.- 13 дн.

Плановые проценты составили: <.....> (ОД): 100?60:365?13 = <.....> руб.;

Просроченные проценты <.....>+<.....> = <.....> руб., при этом с учетом уплаты <.....> рублей (<.....>) = <.....>;

8.     На 21.07.2010 гашение не произведено

С 05.07.(момента гашения) по 21.07 = 17 дн.

Плановые проценты составили: <.....> (ОД): 100?60:365?17 дн.= <.....> руб.

Просроченные проценты <.....> = <.....> руб.

9.     На 23.08. 2010 гашение не произведено

С 21.07. по 23.08 = 32 дн.

Плановые проценты составили: <.....> (ОД): 100?60:365?32 дн.= <.....> руб.;

Просроченные проценты <.....>+<.....> = <.....> руб.

10.            На 21.09. 2010 гашение не произведено

Плановые проценты за период с 24.08.по 21.09 составили <.....> (ОД): 100?60:365?28 = <.....> руб.;

Просроченные проценты <.....>+<.....> = <.....> руб.;

11.            На 21.10.2010 гашение не произведено

Плановые проценты за период с 22.09 по 21.10, который составил 28 дн. составили: <.....> (ОД): 100?60:365?28 = <.....>;

Просроченные проценты <.....>+<.....> = <.....> руб.;

12.            29.10. 2010 произведено гашение суммы займа в размере <.....> рублей

С 21.10 по 29.10 = 8 дн.

Плановые проценты за указанный временной период составили <.....> (ОД): 100?60:365?8 = <.....>;

Просроченные проценты <.....>+<.....> = <.....>, вместе с тем с учетом гашения в размере <.....> рублей, их сумма в итоге составила <.....> руб.;

Гашение основного долга не производилось, с 29.10 по 22.11 = 23 дн.

Плановые проценты за указанный временной период составили <.....> (ОД): 100?60:365?23 = <.....> руб.

Просроченные проценты <.....> руб. + <.....> = <.....> руб.

13.            05.12.2010 произведено гашение в сумме <.....> рублей

С 23.11. по 05.12.= 13 дн.

Плановые проценты за указанный временной период составили: <.....> (ОД): 100?60:365?13дн.= <.....> руб.;

Просроченные проценты <.....> руб., вместе с тем с учетом гашения в размере <.....> рублей, их сумма в итоге составила <.....> руб.;

С 05.12 по 21.12 = 16 дн.

Плановые проценты за указанный временной период составили<.....> (ОД): 100?60:365?16 = <.....>;

Просроченные проценты <.....> руб.

14.            29.03.2011 осуществлен платеж в сумме <.....> рублей.

Просрочка составила с 21.12. по 29.03.= 98 дн.

Плановые проценты за указанный временной период составили: <.....> (ОД): 100?60:365?98 = <.....> рублей;

Просроченные проценты <.....> руб.; вместе с тем с учетом гашения в размере <.....> рублей, их сумма в итоге составила <.....> руб.;

15.            С 30.03.2011 по 04.07.2011 = 97 дн.

Плановые проценты за указанный временной период составили: <.....> (ОД): 100?60:365?97 = <.....> руб.;

Просроченные проценты <.....> руб.;

16.            С 05.07.2011 по 29.07.2011 = 23 дн.

Плановые проценты за указанный временной период составили: <.....>:100?60:365?23= <.....> руб.

Просроченные проценты <.....> руб.

Учитывая, что сумма основного долга составляет <.....> рублей, сумма компенсации за пользование займом составила <.....> рублей, сумма дополнительного членского взноса с учетом измененных исковых требований - <.....> рублей, то общая сумма подлежащая взысканию составила <.....> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд удовлетворяет требования истца в размере <.....> рублей, что составляет 79 % от суммы (<.....> рублей) заявленной истцом первоначально.

Из представленного платежного поручения № от ...... (л.д.4) усматривается, что КПКГ «Кузнецкий» оплачена госпошлина в сумме <.....> рублей.

Государственная пошлина, подлежащая уплате с указанной суммы, составляет 79 % от <.....> рублей = <.....> рублей (<.....>:100%?79%).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании 7000 рублей за оплату услуг представителя. Указанные расходы, подтверждены договором на оказание юридических услуг, расходным кассовым ордером. По мнению суда, указанная сумма является завышенной, не соответствующей требованиям разумности и справедливости. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчиков 3500 рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя. Суд признает указанную сумму разумной и справедливой, соответствующей характеру и объему фактической оказанной истцу юридической помощи, сложности дела, количеству судебных заседаний, в которых учувствовал представитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Землянской С.В., Ананиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Землянской С.В., ...... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Ананиной О.А., ...... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» <.....> (<.....>) <.....>, составляющих, в том числе <.....> (<.....>) рублей - сумму займа, <.....> (<.....> <.....>) рублей <.....> копейки – компенсация за пользование займом, <.....> (<.....>) рублей – дополнительный членский взнос.

Взыскать с Землянской С.В., ...... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Ананиной О.А., ...... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» <.....> (<.....> <.....>) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также <.....> (<.....> <.....> <.....>) рублей <.....> копейку – расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Татарникова