Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 июля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дзюбак А.С. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Дзюбак А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия Администрации г. Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: г. <.....> <.....> район, улица <.....>, дом <.....>, квартира <.....> в перепланированном состоянии.

Дзюбак А.С. дважды, 20.07.2011 к 09-30 часам и 28.07.2011 к 09-10 часам не явился по вызову в суд, хотя был извещен о слушании дела письменно, по почте. О причинах неявки в суд не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является в том числе, неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Дзюбак А.С. дважды не явился в суд, рассмотреть дело в его отсутствие, не представляется возможным, о дне слушания извещен, причины неявки не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствии не просил, поэтому причины его неявки суд считает неуважительными, заявитель в рассмотрении дела не заинтересован.

Представитель заинтересованного лица Администрации г. Новокузнецка – Ванжа О.В., действующая на основании доверенности № от ...., сроком до ...., в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Дзюбак А.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дзюбак А.С. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Татарникова