РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Новокузнецк 08 августа 2011 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Федосенко В.А. при секретаре Ефименко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремневой Л.Г. к Соколову А.Г. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику ... руб. и ... под 6% в месяц с ежемесячной выплатой процентов, с обязанностью возвратить суммы в срок до ... Данные договорные отношения подтверждены соответствующими расписками. На момент подачи иска в суд ответчик не возвратил истцу суммы по займу, проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины – ... руб... коп. Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп. в счет задолженности по договору займа, ... руб. ... коп. – расходы по оплате госпошлины. Представитель истца – Пинигина К.С., действующая на основании доверенности - на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о том, что исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не ущемляет права других лиц, требования истца подтверждаются документами, приобщенными к материалам дела. В соответствии с ч. 1ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег; согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу денег. Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возвратить понесенные истцом расходы при обращении в суд, а именно госпошлину, уплаченную истцом при подаче в суд иска в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается соответствующей квитанцией. Суд не мотивирует свое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, исходя из того, что ответчиком исковые требования признаны, добровольно, им не отрицались обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Признание иска ответчиком не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кремневой Л.Г. к Соколову А.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Соколова А.Г. к пользу Кремневой Л.Г. задолженность по договору займа в размере ... (...) руб.... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (... ...) руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: В.А. Федосенко