г. Новокузнецк 26 мая 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Федосенко В.А.

при секретаре Ефименко О.Н.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Луценко Е.И. к Рамзиной Н.В. о возмещении расходов на самовольную постройку

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на самовольную постройку.

В судебное заседание ответчик не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в ... районный суд г. Новокузнецка, мотивируя свои требования тем, что самовольная постройка, о возмещении расходов за которую заявлены требования истцом, находится в ... г. Новокузнецка. По мнению ответчика, данное исковое заявление, основано на иске о правах на строение и прочно связано с землей. Также, ответчик сообщает о том, что не проживает на территории ... г. Новокузнецка, по указанному в исковом заявлении адресу находится не жилое помещение. Фактически ответчик проживает в ... г. Новокузнецка по пр. ...

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Туз С.В., действующий на основании доверенности – пояснил, что не согласен с ходатайством ответчика, поскольку заявленные исковые требования не связаны с правами на земельные участки, строения, жилые помещения, другие объекты, прочно связанные с землей, поэтому дело не может быть подсудно ... районному суду г. Новокузнецка. О том, что ответчик проживает в ... г. Новокузнецка ни он, ни истец не знали, руководствовались имеющимися у них ранее адресами.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя истца, находит необходимым в удовлетворении ходатайства ответчика отказать в связи со следующим.

Ст. 30 ГПК РФ гласит, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Однако в исковом заявлении ситец не оспаривает чье-либо право собственности, либо иное право, относительно земельного участка, постройки, иного объекта недвижимости. Истец просит взыскать с ответчика расходы на произведенную постройку и судебные расходы. Соответственно, исковое заявление должно подаваться по общим правилам подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в ... районный суд г. Новокузнецка, как принятого с нарушением правил подсудности.

Таким образом, проверив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело по подсудности, в силу ст. 33 п. 3 ч.2 ГПК РФ как принятое с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика – ... – располагается в .... На момент подачи искового заявления ответчик проживал в ..., а не в ..., г. Новокузнецка, а в исковом заявлении был указан неверный адрес. Следовательно, исковое заявление не подсудно Кузнецкому районному суду г. Новокузнецка и принято Кузнецким районным судом г. Новокузнецка с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску Луценко Е.И. к Рамзиной Н.В. о возмещении расходов на самовольную постройку по подсудности в ... районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области Рамзиной Н.В. отказать за необоснованностью.

Передать материалы гражданского дела по иску Луценко Е.И. к Рамзиной Н.В. о возмещении расходов на самовольную постройку в ... районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Федосенко