Дело № 2-703/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 26 августа 2011 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В. при секретаре Ивановой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаевой Т.В. к Администрации г. Новокузнецка, МУ «Дирекция единого заказчика» о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Манаева Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее членом семьи нанимателя трехкомнатной квартиры по ...... ... – М.В.; признать за ней право пользования данным жилым помещением; обязать ответчиков заключить с ней договор социального найма данной квартиры. Свои исковые требования мотивирует тем, что ... она вступила в зарегистрированный брак с М.А., 1966 г.р. и вселилась в квартиру мужа по ...... .... Нанимателем данного жилого помещения являлась мать мужа – М.В.. С согласия всех проживающих в жилом помещении лиц, она была зарегистрирована в данной квартире .... С ... года она постоянное проживает в квартире. ... у них с мужем родился сын А.. Затем ... родился сын Л.. Дети были также зарегистрированы по данному адресу. Все они жили одной семьей, в т.ч. и наниматель М.В., вели общее хозяйство, вместе приобретали продукты питания, мебель в квартиру, делали ремонт, оплачивали квартплату и коммунальные услуги, у них был общий бюджет. В ... году муж снялся в регистрационного учета, но фактически они проживали вместе. ... умерла М.В., в связи с чем, возникла необходимость переоформить договор найма жилого помещения. Она обратилась ... в МУ «ДЕЗ» г. Новокузнецка с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, однако ей было в этом отказано, т.к. она не является членом семьи умершего нанимателя, ей было рекомендовано обратиться в суд. Считает данный отказ незаконным, т.к. она является членом семьи нанимателя, она являлась родственником М.В., вселена нанимателем в качестве члена семьи, они 20 лет жили одной семьей, вели общее хозяйство. Считает, что она приобрела право пользования жилым помещением и с ней, как с членом семьи умершего нанимателя, должен быть заключен договор социального найма на квартиру по ...... .... В судебном заседании истица Манаева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что в 1990 г. она вступила в зарегистрированный брак с М.А.. Сразу же после регистрации брака она вселилась в квартиру по адресу ......, где они с мужем стали проживать вместе с его матерью, М.В., ... года рождения. Нанимателем данного жилого помещения являлась М.В. ..., с согласия всех проживающих в данной квартире, по заявлению нанимателя, она была зарегистрирована. Наниматель М.В., проживала в данной квартире вместе с ее семьей, т.е. муж и двое детей, до момента своей смерти, до ... Данная квартира является 3-х комнатной. Старший сын спал в зале, сама она с мужем и младшим сыном в одной спальне, а свекровь проживала во второй спальне. Они все вместе пользовались и кухней и местами общего пользования. Бюджет семейный был общий, продукты покупали вместе, питались за одним столом. М.В. выдала своему сыну, доверенность на получение пенсии и он получал за нее пенсию. Деньги расходовали на нужды всей семьи, как свою заработную плату, так и пенсию М.В. За период совместного проживания в квартире по ...... они неоднократно делали ремонт во всей квартире на свои деньги, но свекровь Манаева Т.В. помогала им, в т.ч. и денежными средствами. Также для совместного пользования, они в период совместного проживания, приобрели кухонный гарнитур, холодильник, установили шкафы-купе для общего пользования. ... она обратилась в МУ «ДЕЗ» г. Новокузнецка с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, но ей было отказано, т.к. она не является членом семьи умершего нанимателя и ей рекомендовали обратиться в суд. Данный отказ считает незаконным, т.к. она является членом семьи нанимателя. На протяжении 20 лет она с детьми и мужем проживала вместе с М.В. одной семьей, вели общее хозяйство. Просила признать ее членом семьи умершего нанимателя квартиры по ......, М.В., признать за ней право пользования указанным жилым помещением, обязать ответчика заключить с ней договор социального найма квартиры по ...... в .... Представитель Муниципального Учреждения «Дирекция Единого Заказчика», представитель Администрации г. Новокузнецка, Луговая С.В., действующая на основании доверенности от ..., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим способом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Новокузнецка, представителя МУ «ДЕЗ», не возражала против удовлетворения требований, заявленных истицей. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, считая их надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела по существу, согласно письменному заявлению о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков. Суд, выслушав истицу, свидетелей В., Х., Ш., Г., И., исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Манаевой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. В соответствии со ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности, в числе других оснований, возникают и из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Статьей 11 ЖК РФ предусмотрена защита судом нарушенных жилищных прав путем признания жилищного права. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по ...... являлась М.В. Наниматель М.В. скончалась .... Наниматель согласно ордеру, выданному ... ОАО «...», вселилась в квартиру по ......, где и проживала до момента своей смерти. ... истица вступила в зарегистрированный брак с М.А., ... г.р., членом семьи нанимателя М.В. и вселилась в квартиру по ...... ..., ... с согласия всех проживающих в жилом помещении лиц, по заявлению нанимателя, она была зарегистрирована в данной квартире, где проживает в настоящее время. С нанимателем жилого помещения М.В. она вела совместное хозяйство, у семби истицы и нанимателя М.В. был общий бюджет, они жили одной семьей. После смерти нанимателя ..., возникла необходимость оформить договор найма жилого помещения на члена семьи умершего нанимателя. Истица обратилась ... в МУ «ДЕЗ» г. Новокузнецка с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, однако, ей было в этом отказано, с указанием на обстоятельство того, что она не является членом семьи умершего нанимателя. Обстоятельства того, что истица проживает в спорном жилом помещении, проживала в квартире по ......, с ..., после регистрации брака с членом семьи нанимателя М.А., была вселена нанимателем, проживала в квартире с согласия нанимателя, подтвердили в судебном заседании, допрошенные свидетели В., Х., Ш., Г., И.. Допрошенные судом свидетели, являются соседями истицы по дому, расположенному по ... в ..., проживают совместно с истицей в одном доме более ... лет, были знакомы с нанимателем жилого помещения, с кончавшейся ... М.В. Допрошенные лица подтвердили обстоятельства того, что в силу объективных знаний им известно о том, что у семьи истицы и умершим нанимателем М.В., был совместный бюджет, они вели общее хозяйство. Принимая во внимание, что Манаева Т.В. длительное время проживала одной семьей с нанимателем жилого помещения – М.В., вела с нанимателем на протяжении двадцати лет общее хозяйство, выполняла условия договора найма по содержанию жилища, путем оплаты коммунальных и жилищных услуг, была вселена нанимателем в квартиру, как член семьи, суд признает, что она является членом семьи нанимателя, в силу ст. 69 ЖК РФ, в связи с чем, ее требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Манаевой Т.В. к Администрации г. Новокузнецка, МУ «Дирекция единого заказчика» удовлетворить. Признать Манаеву Т.В. членом семьи скончавшегося ... нанимателя М.В., жилого помещения, расположенного по ...... в .... Признать за Манаевой Т.В. право пользования жилым помещением, расположенным в ....... Обязать МУ «Дирекция единого заказчика» заключить с Манаевой Т.В. договор социального найма жилого помещения трехкомнатной квартиры по ...... ..., общей площадью 43,8 кв.м. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 31.08.2011 в помещении Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка в каб. № 20. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья М.В. Фролова