Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 08 августа 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № ... о переводе Фоминского А.Ф. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

Государственной стационарное учреждение социального обслуживания Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № ... (далее: дом-интернат) обратилось в суд с заявлением о переводе Фоминского А.Ф. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. Свои требования мотивирует тем, что в доме-интернате с ... года на основании договора № от ... проживает Фоминский А.Ф., инвалид 2 группы по общему заболеванию. С момента прибытия в дом – интернат Фоминский А.Ф. постоянно нарушает установленный режим проживания клиентов, злоупотребляет алкогольными напитками в форме запойного пьянства. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фоминский А.Ф. дебоширит, бродяжничает, чем подвергает риску свою жизнь и здоровье. На замечания персонала Фоминский А.Ф. реагирует нецензурной бранью и агрессией. Имелись неоднократные случаи применения Фоминским А.Ф. физического насилия по отношению к остальным проживающим. Кроме того, Фоминский А.Ф. проносит спиртные напитки и склоняет к их употреблению других клиентов дома-интерната. Результатом эксцессов Фоминского А.Ф. зачастую являлась порча мебели и иных материальных ценностей. Силами штатных сотрудников и психолога с Фоминским А.Ф. неоднократно проводились беседы, разъяснительная работа, предлагалось и добровольно покинуть дом-интернат. Однако указанные мероприятия положительного результата не дали. Решениями культурно-бытовой комиссии дома-интерната Фоминский А.Ф. неоднократно привлекался к мерам дисциплинарного воздействия. В настоящее время проживание Фоминского А.Ф. в доме-интернате как лица, имеющего устойчивое социопатическое девиантное поведение, создает угрозу жизни и здоровью как для персонала и клиентов, так и для него самого, нарушает права и законные интересы проживающих в доме-интернате лиц. Просит перевести Фоминского А.Ф. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

В судебном заседании от 26.07.2011 представитель заявителя Григорьева Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду Григорьева Л.А. пояснила, что с ... года по договору № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ... в Учреждении проживает Фоминский А.Ф., инвалид 2 группы по общему заболеванию. С момента своего пребывания в Учреждении Фоминский А.Ф. постоянно нарушает установленный режим проживания клиентов: злоупотребляет алкогольными напитками в форме запойного пьянства, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, дебоширит, бродяжничает, чем подвергает риску свою жизнь и здоровье. На замечания персонала реагирует нецензурной бранью и физической агрессией. Имелись неоднократные случаи применения физического насилия по отношению к остальным проживающим. Также Фоминский А.Ф. проносит спиртные напитки и склоняет к их потреблению других клиентов Учреждения, в том числе тех, которым противопоказано употреблять алкоголь. Результатом эксцессов Фоминского А.Ф. зачастую являлась порча мебели, иных материальных ценностей. Силами штатных социальных работников и психолога с Фоминским А.Ф. периодически проводились беседы, разъяснительная работа, а также предлагалось добровольно покинуть Учреждение переводом в специальный дом-интернат. Указанные мероприятия не увенчались успехом. Решениями Культурно-бытовой комиссии, состоящей из проживающих в интернате лиц, Фоминский А.Ф. неоднократно подвергался мерам дисциплинарного воздействия, в том числе в виде решения о необходимости принудительного перевода в специализированный дом-интернат. В настоящее время проживание Фоминского А.Ф. в Учреждении как лица, имеющего устойчивое социопатическое девиантное поведение, создает угрозу жизни и здоровья как для персонала и клиентов Учреждения, так и для него самого, существенно портит психологический климат в доме-интернате, нарушает права и законные интересы иных проживающих лиц. Просила перевести Фоминского А.Ф. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

В судебном заседании от 08.08.2011 представитель заявителя Григорьева Л.А. позицию по делу не изменила, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснила, что поведение Фоминского А.Ф. после судебного заседания от 26.07.2011 не изменилось, по поводу поведения Фоминского А.Ф. от сотрудников дома-интерната по-прежнему продолжают поступать докладные записки.

В судебном заседании от 08.08.2011 представитель заявителя Трифонов А.Е., действующий на основании доверенности, заявленные требования и доводы представителя Григорьевой Л.А. поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что Фоминский А.Ф. своим поведением создает угрозу не только для психического и физического здоровья проживающих в доме-интернате лиц, но и для себя самого. Бывали случаи, когда Фоминского А.Ф. находили на улице сотрудники дома-интерната лежащим на земле по причине сильного алкогольного опьянения. Своими силами сотрудники дома-интерната заносили Фоминского А.Ф. на территорию интерната. Обратил внимание суда на то, что весь персонал интерната за редким исключением – это женщины. Персоналу очень тяжело справляться с такими гражданами, как Фоминский А.Ф., которые систематически нарушают правила внутреннего распорядка в доме – интернате. В специальном учреждении социального обслуживания, куда заявитель просит перевести Фоминского А.Ф., контроль за поведением проживающих осуществляется в основном сотрудниками – мужчинами. В специальном учреждении больше дисциплины и возможности осуществлять контроль за поведением проживающих. Помещение Фоминского А.Ф. в такое учреждение будет способствовать защите интересов не только окружающих его граждан, но и защите интересов его самого.

Заинтересованное лицо Фоминский А.Ф. в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснил, что с ... года он проживает в ГСУ СО Новокузнецкий дом-интернат для инвалидов и престарелых № .... С Правилами внутреннего распорядка он знаком, знает, что на территории Учреждения нельзя распивать спиртные напитки. При этом признал, что иногда ездит в район <адрес>, где выпивает один стакан вина и в нормальном состоянии возвращается в Учреждение. Настаивал на том, что ни с кем не ссорится, не ругается, никого не обижает. Заверил, что к административной ответственности не привлекался. Признал, что один раз решением Культурно-бытовой комиссии на него был наложен штраф. Просил в удовлетворении заявления отказать.

В судебное заседание заинтересованное лицо Департамент социальной защиты населения Кемеровской области не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте. Согласно представленному заявлению просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Согласно письменному отзыву на заявление требования дома-интерната о переводе Фоминского А.Ф. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания подержало в полном объеме, поскольку Фоминский А.Ф. систематически нарушает режим проживания в доме-интернате, права и законные интересы поживающих в доме-интернате лиц, создает угрозу жизни, здоровью как персонала и клиентов дома-интерната, так и для самого себя.

Прокурор в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, причины неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников производства по делу, свидетелей Ф., П., исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

Согласно п. 2.12 Порядка и условий предоставления стационарного социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам, утвержденного Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 28.02.2006 № 56 (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, проживающий в учреждении, постоянно нарушающий установленный порядок проживания в нем и не имеющий противопоказаний к стационарному социальному обслуживанию, может быть по его желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации учреждения, переведен в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Судом установлено, что Фоминский А.Ф. является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д. 51). На основании договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № от ... Фоминский А.Ф. находится с ... года в доме интернате на стационарном обслуживании. Согласно представленной расписке Фоминский А.Ф. принял на себя обязательство соблюдать Правила внутреннего распорядка в доме – интернате. В соответствие с п. 12 Правил проживающим в доме-интернате категорически запрещается употребление алкогольных напитков, разрешение конфликтных ситуаций между проживающими путем физической расправы одних над другими. Согласно п. 19 Правил проживающие должны соблюдать нормы и правила поведения, вежливость и корректность друг к другу. За время своего нахождения в доме-интернате Фоминский А.Ф. постоянно нарушал установленный режим проживания клиентов, злоупотреблял алкогольными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фоминский А.Ф. дебоширил, бродяжничал, чем подвергал риску свою жизнь и здоровье. На замечания персонала Фоминский А.Ф. реагировал нецензурной бранью и агрессией. Силами штатных сотрудников и психолога с Фоминским А.Ф. неоднократно проводились беседы, разъяснительная работа, предлагалось и добровольно покинуть дом-интернат. Однако указанные мероприятия положительного результата не дали. Решениями культурно-бытовой комиссии дома-интерната Фоминский А.Ф. неоднократно привлекался к мерам дисциплинарного воздействия. Указанные обстоятельства подтверждаются докладными сотрудников дома-интерната (л.д. 6-45), протоколами контроля трезвости (л.д. 46, 47), психологической характеристикой на Фоминского А.Ф. (л.д. 4). Из представленных выписок из протоколов заседаний культурно-бытовой комиссии дома интерната, состоящей из проживающих в доме–интернате граждан и из сотрудников дома-интерната, от ... и от ... усматривается, что указанным органом неоднократно принималось решение о необходимости перевода Фоминского А.Ф. из дома-интерната в связи с нежеланием последнего соблюдать Правила внутреннего распорядка и созданием последним угрозы для лиц, проживающих в учреждении (л.д. 48, 49). Факт неоднократного употребления спиртных напитков не отрицался и самим Фоминским А.Ф.

Указанные выше обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что около 7-8 лет он находится в ГСУ СО Новокузнецкий дом-интернат для инвалидов и престарелых № .... В течение последнего года он входит в Культурно-бытовую комиссию учреждения. Фоминский А.Ф. часто бывает в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в алкогольном опьянении Фоминский А.Ф. ведет себя неадекватно, может хамить, нецензурно выражается. Про Фоминского А.Ф. он не слышал такого, чтобы он применял насилие к другим. Он не видел, чтобы Фоминский А.Ф. на территории Учреждения выпивал спиртные напитки. Один раз Фоминского А.Ф. заслушивали на заседании Культурно-бытовой комиссии, так как он находился в алкогольном опьянении, нецензурно выражался. Сначала Фоминского А.Ф. предупреждали. Какое-то время он вел себя хорошо, но потом все возобновлялось. В основном Фоминский А.Ф., как и многие клиенты учреждения, выпивает в день получения пенсии, потом на неделю-полторы он уходит в запой, а потом он останавливается, пока снова не получит пенсию.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что работает около 7 лет младшей медицинской сестрой в доме-интернате. Фоминский А.Ф. относится к числу лиц, за которыми она осуществляет непосредственный уход. Фоминский А.Ф. ведет себя неподобающим образом. Неоднократно она видела, как Фоминский А.Ф. с утра в районе <адрес> приобретал спиртные напитки, которые зачастую начинал распивать прямо у места их приобретения. Случалось, что Фоминский А.Ф. приносил на территорию дома-интерната спиртные напитки, приобретенные им на денежные средства других проживающих. При этом принесенные спиртные напитки он садился выпивать прямо в беседке на территории дома – интерната. Когда обслуживающий персонал делает ему замечания, он начинает грубить в нецензурной форме. Однажды она стала очевидцем того, как Фоминский А.Ф. вступил в конфликт с охранником дома-интерната и даже бросился на него в драку. Пришлось даже вызывать сотрудников милиции. Жалобы на поведение Фоминского А.Ф. поступали и поступают в настоящее время как от сотрудников дома-интерната, так и от лиц, проживающих в доме – интернате. Имели место быть случаи и того, что Фоминского А.Ф. буквально приносили с улицы на руках в состоянии сильного алкогольного опьянения. А ведь его могли и обидеть и ограбить на улице. Обо всех случаях неподобающего поведения Фоминского А.Ф. ею и иными сотрудниками дома-интерната неоднократно писались докладные записки на имя руководителя учреждения. Она сама лично неоднократно обращалась к Фоминскому А.Ф. с просьбой изменить свое поведение. Фоминский А.Ф. обещал исправиться, но фактически ничего в своем поведении не изменил.

Суд доверяет указанным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и сомнений у суда, с точки зрения их достоверности, не вызывают.

В судебном заседании Фоминский А.Ф. заявил о своем несогласии на его перевод в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. В этой связи у суда имеются основания для принятия решения о переводе Фоминского А.Ф. из Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № ... в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № ... о переводе Фоминского А.Ф. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания удовлетворить.

Перевести Фоминского А.Ф., ... года рождения, уроженца <адрес>, в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 11 августа 2011 года.

Судья И.А. Чуприкова