Дело № 2-719/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новокузнецк 07 сентября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Пивоварова В.А. к ИП Орлову Е.М. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров В.А. обратился в суд с иском к ИП Орлову Е.М. о защите прав потребителя, в котором просит признать отказ от исполнения:

- договора купли-продажи бруса от 28.12.2008 на .... руб., оформленного квитанцией к приходному кассовому ордеру № 120 от 28.12.2008, взыскать с ответчика в его пользу .... руб.;

- договора купли-продажи пиломатериала на .... руб. от 30.01.2009, оформленного квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4 от 30.01.2009, взыскать с ответчика в его .... руб.;

-договора купли-продажи пиломатериала на .... руб., оформленного квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5 от 30.01.2009, взыскать с ответчика в его пользу .... руб.;

- договора купли-продажи пиломатериала на .... руб., оформленного квитанцией к приходному кассовому ордеру № 6 от 30.01.2009, взыскать с ответчика в его пользу .... руб.;

-договора бытового подряда на изготовление фундамента h 1 м, ленточный, стоимостью .... руб., оформленного квитанцией к приходному кассовому ордеру № 111 от 10.06.2009, взыскать с ответчика в его пользу .... руб.

Взыскать с ответчика в его пользу убытки в сумме .... руб. и компенсацию морального вреда в сумме .... руб.

Дважды надлежаще извещенные о дне слушания дела стороны в судебное заседание 30 августа 2011 года и 07 сентября 2011 года не явились, причины неявки не сообщили. Представитель истца Кызынгашев С.Е. не поддержал заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд оставляет заявление без рассмотрения, так как представитель истца Кызынгашев С.Е., которому истец Пивоваров В.А. доверил представлять свои интересы на основании доверенности от 30.03.2010 (л.д. 7), в судебное заседание 30 августа 2011 года и 07 сентября 2011 года не явился без уважительных причин, хотя о дне слушания дела был надлежаще извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ИП Орлов Е.М. не явился в судебное заседание 30 августа 2011 года и 07 сентября 2011 года, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пивоварова В.А. к ИП Орлову Е.М. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Трещеткин