Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 19 сентября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к Симонову А.А., Симонову А.И. о взыскании долга по кредитного договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков Симонова А.А., Симонова А.И. задолженности по кредитному договору № от ........ в размере <..........> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <..........> рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 02.04.2010 между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк (далее Кредитор) и Симоновым А.А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Заемщик получил кредит в сумме <..........> рублей под 19 % годовых на срок по 02.04.2013. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ........ и в соответствии с расходным кассовым ордером № от ........, кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору был заключен договор с физическим лицом Симоновым А.И. В соответствии с условиями договора поручительства (п.п. 1.2 и 2.1) Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.п. 2.2. Договора поручительства). В соответствии со срочным обязательством Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере <..........> рублей, одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно истории договора, Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ........ на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчет суммы задолженности), задолженность составляет:

- просроченная ссудная задолженность <..........> рублей;

- задолженность по пене за кредит – <..........> рублей;

- просроченная задолженность по процентам – <..........> рублей;

Итого по всем видам задолженностей <..........> рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогические требования Поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество (п.п. 5.2.4. Кредитного договора).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Симонов А.А. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме. С общей суммой задолженности в размере <..........> рублей, составляющей сумму задолженности по кредиту, задолженности по пене, просроченной задолженности по процентам согласен в полном объеме, согласен понести и расходы по госпошлине в сумме <..........> рублей, оплаченной банком при подаче иска в суд. Обратился к суду с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Симонов А.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что является поручителем Симонова А.А. по взятому им 02.04.2010 кредиту в ОАО «Сбербанк России» в сумме <..........> рублей. Ему известно, что он, как поручитель несет солидарно с заемщиком Симоновым А.А. ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. Исковые требования в сумме <..........> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <..........> рублей, признал в полном объеме. Обратился к суду с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) о взыскании солидарно с ответчиков Симонова А.А., Симонова А.И. задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме <..........> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <..........> руб. подлежат удовлетворению полностью. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом, из материалов дела установлено, что ........ между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) и ответчиком Симоновым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Симонову А.А. был предоставлен кредит в сумме <..........> рублей на потребительские цели (л.д.9-11).

В соответствии с указанным выше договором Симоновым А.А. получил кредит в сумме <..........> рублей под 19 % годовых на срок до 02 апреля 2013 года.

Согласно п.2 Срочного обязательства №, приложения к кредитному договору (л.д.8) 2заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с 01.05.2010 в сумме <..........> рублей. Одновременно с указанными платежами производить погашение процентов, начисленных по условиям Кредитного договора.

Согласно п. 2.1 указанного договора кредит обеспечивается поручительством Симонова А.И., который в соответствии с 2.2. договора несет солидарную ответственность.

В соответствии с п. 5.2.3 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по договору.

Согласно истории договора (л.д.5), а также расчета задолженности по кредиту (л.д.4) ответчик Симонов А.А, не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.

Из представленных суду документов, усматривается, что согласно заявления индивидуального Заемщика на выдачу кредита от ........ (л.д.14), расходного кассового ордера № ........ (л.д.15) Симонову А.А. выдана сумма в размере <..........> рублей, тем самым истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме <..........> рублей и данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Симоновым А.А., обеспечено поручительством в соответствии с п. 2.1.1 указанного договора Симоновым А.И.

Из представленного договора поручительства от ........№ усматривается, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договора Заемщиком. Согласно п.2.2. договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д.12).

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Отсюда требования истца о взыскании с ответчика Симонова А.И., являющегося поручителям Симонова А.А. по кредиту задолженности Симонова А.А. по кредитному договору, солидарно с ним, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному суду истцом расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 4), составленному на ........, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <..........> рублей, из которых просроченная ссудная задолженность <..........> рублей; задолженность по пене за кредит – <..........> рублей; просроченная задолженность по процентам – <..........> рублей.

Суд, проверив данный расчет, признает расчет суммы задолженности ответчиков по кредитному договору, правильным и достоверными, составленными в соответствие с условиями кредитного договора. С данным расчетом и общей суммой задолженности по кредитному договору ответчики согласны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять полное признание ответчиками Симоновым А.А., Симоновым А.И. исковых требований ОАО «Сбербанк России» поскольку полное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела, имеется платежные поручения № от ........ (л.д.6) и платежное поручение № от ........ (л.д.7), согласно которым ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк оплатил госпошлину в размере <..........> рублей при подаче в суд искового заявления.

В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам судом удовлетворяются в полном размере, в таком же размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно и государственная пошлина в сумме <..........> рублей, оплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к Симонову А.А., Симонову А.И. о взыскании долга по кредитного договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) с Симонова А.А., ........ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Симонова А.И., ........ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,солидарно задолженность по кредитному договору № от ........ в размере <..........> рублей (<..........>) рублей <..........> копейки, а также солидарно взыскать государственную пошлину, оплаченную банком при подаче в суд иска в сумме <..........> рублей <..........> копеек (<..........> <..........> рублей <..........> копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Татарникова