Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 сентября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Л.В., Горловой А.А. к Горлову А.И. о признании не приобретшим право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Горлова Л.В., Горлова А.А. обратились в суд с требованиями о признании Горлова А.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истцы дважды, 14.09.2011 к 10-00 часам и 22.09.2011 к 09-30 часам не явились по вызову в суд, хотя были извещены о слушании дела письменно, по почте. О причинах неявки в суд не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является в том числе, неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истицы Горлова Л.В., Горлова А.А. дважды не явились в суд, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о дне слушания извещены, причины неявки не сообщили, поэтому причины их неявки суд считает неуважительными, истицы в рассмотрении дела не заинтересованы.

Ответчик Горлов А.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Горлова А.И. – адвокат Фищенко О.В., действующая на основании ордера, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Горловой Л.В., Горловой А.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горловой Л.В., Горловой А.А. к Горлову А.И. о признании не приобретшим право пользование жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Татарникова