Дело ..

именем Российской Федерации

при секретаре Бован А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Лавренову Н.Н. о взыскании долга по договору займа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Лавренова Н.Н. в свою пользу 47566 рублей основного долга по договору займа № .. от .. и .. рублей пени за просрочку оплаты. Также просит взыскать с Лавренова Н.Н. в свою пользу .. рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что .. между Лавреновым Н.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Главкредит», был заключен Договор займа № .. соответствии с п. 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме .. руб. на ремонт квартиры. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись. В соответствии с п.2.1, 2.3 договора займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере указанном в п.1.1 договора на срок 12 месяцев с .. по .., а Заемщик возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере ... ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п. 2.3. Согласно расходному кассовому ордеру .. от .. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. В соответствии с п. 3 срочного обязательства от .. за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы денежного займа произвел следующие оплаты:

.. оплачена денежная сумма в размере ..., которая распределилась следующим образом: ... были обращены на погашение пени, .. руб. на основной долг.

.. оплачена денежная сумма в размере .. руб., которая распределилась, следующим образом: ... были обращены на погашение пени, .. на основной долг. Больше Заемщик оплат по Договору займа не производил. Заемщик от уплаты задолженности уклоняется. Вследствие этого на .. сумма просроченной задолженности составляет: ... основного долга и ... пени за просрочку оплат. Согласно п. 2.3 договора займа Заемщик до .. обязался произвести полный расчет по данному договору, чего не сделал.

В судебном заседании представитель КПК «Главкредит» - Хасанова Н.Р., действующая на основании доверенности от .. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лавренов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по адресу указанному в материалах дела (л.д.38), .. судебная повестка передана супруге ответчика Лавренов Н.Н. для передаче ответчику, однако Лавренов Н.Н. в суд не явился, причину неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные суду материалы, находит, что исковые требования КПК «Главкредит» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

Судом установлено, что между истцом КПК «Главкредит» и ответчиком Лавреновым Н.Н. .. был заключен договор займа № .. (л.д.4-5). Договор заключен в письменной форме. По настоящему договору КПК «Главкредит» обязался предоставить заемщику – Лавренову Н.Н. займ в сумме ..., на ремонт квартиры на срок до .., заемщик обязался возвратить полученный займ, и уплатить компенсацию за пользование займом в размере .. руб. К договору прилагается срочное обязательство (л.д.5), в соответствии с которым, ответчик Лавренов Н.Н. обязан производить ежемесячные выплаты в размере .. руб. начиная с .. и по ... Также п. 3 срочного обязательства предусмотрено, что при несоблюдении установленных сроков платежей Лавренов Н.Н. обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

КПК «Главкредит» в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа, .. Лавренову Н.Н. были перечислены денежные средства в сумме 45 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером .. от .. (л.д.6).

Согласно условиям заключенного договора Лавренов Н.Н. обязался погашать сумму займа согласно графику, указанному в срочном обязательстве, ежемесячно.

Из расчетного листка по договору займа № .. от .., следует, что Лавренов Н.Н. после получения суммы денежного займа в счет погашения займа произвел следующие выплаты (л.д.3):

-.. на счет КПК «Главкредит» внесена сумма .. рубля, которая распределилась следующим образом: .. рублей направлены на погашение пени, .. рублей на погашение основного долга.

-.. на счет КПК «Главкредит» внесена сумма .. рублей, которая распределилась следующим образом: .. руб. направлены на погашение пени, .. рублей на погашение основного долга.

В остальной части свои обязательства по заключенному договору займа ответчик Лавренов Н.Н. не исполняет, оставшуюся сумму займа и компенсацию за пользование займом в добровольном порядке не возвращает. Меры, принятые КПК «Главкредит» для погашения Лавреновым Н.Н. суммы займа, результатов не дали.

Учитывая, что ответчик погашения по кредиту производил не в полном объеме, с нарушением графика погашения займа, чем допустил возникновение просрочки платежа и существенно нарушил условия договора займа.

Общая сумма, выплаченная ответчиком в счет погашения основного долга, составляет .. рубля.

Долг по основной сумме займа составляет:

(.. сумма займа + .. компенсация за пользование займом) - .. рубля

Долг по пени за просрочку оплат составляет .. рубля.

Сумма общей задолженности ответчика перед КПК «Главкредит» составляет:

.. долг по основной сумме займа + .. пеня за просрочку = .. рублей

Договор до настоящего времени никем не оспорен. Лавренов Н.Н. в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного договора, в связи с чем, сумма займа, и проценты за пользование займом подлежат взысканию с Лавренова Н.Н. согласно условиям договора, в той сумме, о которой просит истец.

Суд доверяет изложенным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

При этом суд исходит из доказательств, представленных истцом, т.к. ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

Установив данные обстоятельства, суд находит, что сумма иска подлежит взысканию.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется квитанция от ..(л.д.33), согласно которой истцом уплачена в доход государства государственная пошлина в размере .. рублей. Исковые требования КПК «Главкредит» удовлетворены судом в полном объеме. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд в сумме .. рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лавренова Н.Н., .. года рождения, уроженца .. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» - .. рублей основного долга по договору займа № .. от .. и .. рублей пени за просрочку оплаты.

Взыскать с Лавренов Н.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» .. рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кузнецкий районный суд .., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.В. Пластинина