Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

*** ***

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С.В.,

с участием помощника прокурора *** Сенькиной И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Гончаренко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Гончаренко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Гончаренко А.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по *** в ***, на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими *** противопоказаниями ***.

Признать водительское удостоверение *** ***, выданное Гончаренко А.А. ***, недействительным.

Взыскать с Гончаренко А.А., *** года рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего по *** в ***, государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход местного бюджета.

Мотивированное решение будет изготовлено ***.

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда *** ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд *** в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Сотникова

Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

*** ***

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С.В.,

с участием помощника прокурора *** Сенькиной И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Гончаренко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор *** в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия права Гончаренко А.А. на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими психиатрическими противопоказаниями по причине заболевания алкоголизм.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой *** в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Гончаренко А.А. выдано водительское удостоверение ***. При этом ответчик имеет медицинские противопоказания на управление транспортными средствами ***. С данным заболеванием поставлен на учет *** 2006 году.

Управление автотранспортными средствами гражданами, страдающими заболеванием алкоголизм, создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права на управление транспортными средствами такими гражданами должно быть прекращено в связи с ухудшением их здоровья на почве злоупотребления алкоголем, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, то есть неопределенного круга лиц, что позволяет прокурору в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратиться с заявлением в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора *** Сенькина И.В. поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что прокуратурой *** из ГИБДД *** и *** были запрошены списки, в соответствии с которыми установлено, что есть граждане, которые в силу имеющихся противопоказаний *** не годны к управлению транспортными средствами. Гончаренко состоит на учете *** с заболеванием *** с 2006 года. Данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает угрозу для жизни и здоровья граждан, находящихся в городе Новокузнецке, то есть неопределенному кругу лиц.

Ответчик Гончаренко А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований прокурора не возражал и пояснил, что имеет водительское удостоверение. Он состоит на учете в *** с диагнозом *** с 2006 года. Лечение в связи с имеющимся заболеванием проходит каждый месяц после того как в ноябре 2010 года попал в *** больницу с диагнозом ***.

Представитель третьего лица - *** *** Балакина О.Ю., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, считала их подлежащими удовлетворению. Пояснила, что ответчик состоит на учете в диспансере с 2006 года в связи с ***, проходил лечение в диспансере, неоднократно находился на лечении в *** больнице. В связи с имеющимся заболеванием Гончаренко является не годным управлять транспортными средствами.

Представитель третьего лица УВД по *** в судебное заседание не явился, о дне слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя прокуратуры ***, ответчика, представителя *** исследовав письменные материалы, суд считает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона № 196-ФЗ от *** «О безопасности дорожного движения» (в ред. от *** № 227-ФЗ) задачами Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Статья 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" устанавливает условия, при которых возможно получение права на управление транспортными средствами.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Судом установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения выявлены граждане, имеющие противопоказания на управление транспортными средствами.

Так, одним из выявленных лиц является ответчик Гончаренко А.А..

Установленные обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела.

В соответствии со сведениями, представленными УВД по *** ГИБДД от *** на требование прокурора *** от ***, Гончаренко А.А., *** года рождения, выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством *** *** (л.д. 6-7).

Согласно списку граждан, состоящих на учете в *** *** от *** Гончаренко А.А., *** года рождения, с 2006 года поставлен на учет в *** с диагнозом *** (л.д. 8).

Как усматривается из списка о состоящих на учете граждан в *** от ***, Гончаренко А.А., *** года рождения, с 2006 года является не годным управлять транспортными средствами любой категории в связи с имеющимся у него заболеванием (л.д. 5).

Определением суда от *** по делу в отношении Гончаренко А.А. была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза с привлечением врача *** (л.д.15,16).

Согласно медицинскому заключению от ***, Гончаренко А.А. страдает хроническим ***, нуждается в диспансеризации, наблюдении и противорецидивном лечении, управлять транспортными средствами не годен (л.д. 21).

В соответствии с выписными эпикризами Гончаренко А.А. с *** по ***, *** по ***, *** по ***, *** по ***, *** по ***, *** по ***, *** по *** находился на лечении в 3-м отделении *** с диагнозом *** (л.д. 27, 28, 29, 30, 31, 32,33).

Во исполнение ч. 2 ст. 6 Закона РФ от *** N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" постановлением Правительства РФ N 377 от *** "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета.

В соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", следует, что противопоказаниями для управления автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя - 8 (категория В), а также всех иных транспортных средств иной категории, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания и др. При этом к осуществлению такой деятельности допускаются больные наркоманией и токсикоманией при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

В связи с тем, что на время рассмотрения дела в суде у ответчика не установлено наличие ремиссии в течение трех лет, он с учета не снят, т.к. в настоящее время проходит соответствующее лечение в наркологическом диспансере, то действие его права на управление транспортными средствами не может быть сохранено.

Имеющееся у Гончаренко А.А. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность Гончаренко А.А. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

Согласно ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из изложенного суд приходит к мнению о том, что действие права ответчика Гончаренко А.А. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в виду наличия имеющихся медицинских психиатрических противопоказаний - заболевания *** поскольку управление ответчиком автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда здоровью и имуществу граждан.

Суд считает, что прокурор имеет право на обращение в суд с данным иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку в соответствии ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством лица, которое представляет собой реальную угрозу возникновения причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, что прокурором и было реализовано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что на основании п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Гончаренко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Гончаренко А.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по *** в ***, на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими психиатрическими противопоказаниями по причине заболевания ***

Признать водительское удостоверение *** ***, выданное Гончаренко А.А. ***, недействительным.

Взыскать с Гончаренко А.А., *** года рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего по *** в ***, государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход местного бюджета.

Мотивированное решение будет изготовлено ***.

С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда *** ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд *** в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Сотникова