Дело № ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 12 октября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Ветровой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Л.В. к муниципальному образованию город Новокузнецк о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Котова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании заключенным договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> между нею и М.В. и о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по <адрес> в размере ? доли.

В предварительном судебном заседании истица Котова Л.В. заявила об отказе от иска в полном объеме, просила суд принять ее отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу. Одновременно Котова Л.В. обратилась в суд с заявлением о возврате ей уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3061 рубль.

Ответчик в лице Администрации г. Новокузнецка и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте. Согласно представленному заявлению ответчик просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие своего представителя. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области причины неявки суду не сообщило. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истицы от иска и прекратить производство по данному делу. Одновременно суд считает возможным возвратить истице государственную пошлину, уплаченную ею при обращении в суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истице судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Истица настаивает на принятии судом ее отказа от иска и прекращении производства по делу.

Суд считает, что отказ истицы Котовой Л.В. от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу по иску Котовой Л.В. к Администрации г. Новокузнецка подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истица Котова Л.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество. При подаче иска истицей была уплачена госпошлина в размере 3 061 рубль, что подтверждается квитанцией (л.д. 4). Судом постановлено принять отказ истицы Котовой Л.В. от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что уплаченная истицей Котовой Л.В. при подаче иска госпошлина в размере 3 061 рубль подлежит возврату истице полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Котовой Л.В. к муниципальному образованию город Новокузнецк о признании права собственности на недвижимое имущество.

Прекратить производство по иску Котовой Л.В. к муниципальному образованию город Новокузнецк о признании права собственности на недвижимое имущество.

Заявление Котовой Л.В. о возврате госпошлины, уплаченной ею при подаче в суд иска к муниципальному образованию город Новокузнецк о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Возвратить Котовой Л.В., ... года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по <адрес>, государственную пошлину в размере 3 061 (три тысячи шестьдесят один) рубль, уплаченную на основании квитанции от ... на сумму 3061 (три тысячи шестьдесят один) рубль, при подаче искового заявления Котовой Л.В. к муниципальному образованию город Новокузнецк о признании права собственности на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Чуприкова