Определение по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 октября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Федяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной Г.А. к Галиакбарову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка находится гражданское дело по иску Сапрыкиной Г.А. к Галиакбарову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Стороны дважды, ... в 14.00 час, ... в 11.00 час в суд по вызову не явились, хотя были извещены о слушании дела, о причинах неявки в суд не сообщили.

Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Судом установлено, что стороны дважды не явились в суд по вызову, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о дне слушания извещены, причин неявки не сообщили, поэтому причины неявки суд считает неуважительными, стороны в рассмотрении дела не заинтересованы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сапрыкиной Г.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сапрыкиной Г.А. к Галиакбарову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.С. Шмакова