Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Лысухиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 2363 (г. Новокузнецк) к Бушмелеву П.С., Бушмелевой Н.С.. Данилову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № 2363 (г. Новокузнецк» обратился в суд с иском к Бушмелеву П.С., Бушмелевой Н.С., Данилову Ф.А.., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере <.....> рублей, убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в размере <.....> рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом в размере <.....> рублей. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от .... (далее Кредитный договор), заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), и гр. Бушмелевым П.С., последнему (им) был предоставлен кредит в сумме <.....> (<.....>) рублей, на цели неотложные нужды сроком по .... под 17.0% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от .... № от .... с 2 физическими лицами Бушмелева Н.С., Данилов Ф. А. соответственно. Согласно п. 4.1, 4.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ..... Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на .... задолженность по Кредитному договору составляет <.....> рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – <.....> рублей. В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные ycловиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 Гражданского кодекса РФ. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), Городским отделением № 2363 г. Новокузнецка г. было сделано обращение к Мировому судье судебного участка № <.....> Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с указанных выше должников, солидарно. .... был вынесен Судебный приказ о взыскании с Бушмелева П.С., Бушмелевой Н.С., Данилова Ф. А. задолженности по Кредитному договору. Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа. На основании заявления .... Мировой судья судебного участка № <.....> Новокузнецка определил отменить судебный приказ. АК Сберегательным банком РФ (ОАО) Городским отделением № 2363 г. Новокузнецка за рассмотрение Мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с указанных выше должников солидарно, в соответствии с Платежным поручением была произведена оплата государственной пошлины в размере <.....> рублей. Впоследствии отмены судебного приказа АК Сбербанк РФ (открытое акционерное общество), в лице Городского № 2363 г. Новокузнецка понес убытки в виде расходов по оплате государственной за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в сумме <.....> коп. Определением Кузнецкого районного суда <адрес> от .... требования о взыскании убытков в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа в размере <.....> руб. <.....> коп., выделены в отдельное производство и переданы по подсудности мировому судье. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности от .... сроком до ...., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере <.....> рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом в размере <.....> рублей. Ответчики Бушмелев П.С., Бушмелева Н.С., Данилов Ф.А., неоднократно извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили, возражения на исковые требования не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что .... между АК «Сбербанк России» (ОАО) и Бушмелевым П.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Бушмелеву П.С. кредит в сумме <.....> рублей на срок до .... из расчета 17 % годовых (л.д.17). Согласно п. 2 Срочного обязательства №, приложения к кредитному договору (л.д.10) заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с .... в сумме <.....> рублей. Одновременно с указанными платежами производить погашение процентов, начисленных по условиям Кредитного договора. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ...., № от .... с двумя физическими лицами Бушмелевой Н.С., Даниловым Ф.А. соответственно. В соответствии с п. 4.1, 4.2. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно. Согласно п.4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком также ежемесячно. Пунктом 4.4 указанного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Из представленных договоров поручительства (л.д. 20-21) усматривается, что поручителями по указанному кредитному договору выступили Бушмелева Н.С, Данилов Ф.А., которые согласно договорам поручительства отвечают по всем обязательствам по договору займа наряду с Бушмелевым П.С., в этой связи требования истца заявлены к ответчикам о взыскании задолженности солидарно с указанных лиц. В соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Исследованные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу, что срок предъявления требований к поручителям не истек. В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Из представленных суду документов, усматривается, что .... согласно мемориального ордера (л.д.23) Бушмелеву П.С. была переведена сумма в размере <.....> рублей, тем самым истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме <.....> рублей. Данное обстоятельство сторонами в оспорено. Из представленной справки о задолженности (л.д.7) усматривается, что на .... задолженность Бушмелева П.С. по кредиту составила <.....> рублей. Согласно представленному суду истцом расчету задолженности по кредитному договору (л.д.8-9), составленному на .... задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <.....> рублей. Последний платеж в погашение задолженности произведен ..... Данный расчет судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиками данный расчет не оспорен. Таким образом, установлено, что ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору, ответчиком также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела, имеется платежное поручение № от .... (л.д.4), согласно которому ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк оплатил госпошлину в размере <.....> рублей при подаче в суд искового заявления. В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам судом удовлетворяются в полном размере, в таком же размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно и государственная пошлина в сумме <.....> рублей, оплаченная истцом при подаче в суд искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 2363 (г. Новокузнецк) к Бушмелеву П.С., Бушмелевой Н.С.. Данилову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № (<адрес>) с БушмелеваП.С., .... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бушмелевой Н.С., .... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Данилова Ф.А., .... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере <.....> (<.....>) рублей <.....> копеек, а также солидарно взыскать государственную пошлину, оплаченную банком при подаче в суд иска в сумме <.....> (<.....>) рубля <.....> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Татарникова